Israel acusa a Espa?a y Mar¨ªn de torpedear su negociacion con Bruselas

El Gobierno israel¨ª ha arremetido contra la Comisi¨®n Europea y, de forma m¨¢s velada, contra Espa?a, acus¨¢ndoles de torpedear la conclusi¨®n de su gran acuerdo econ¨®mico y comercial con la Uni¨®n Europea (UE), que, en contra de lo previsto, no podr¨¢ ser cerrado el 12 de junio, 18 meses despu¨¦s de que se empezase a negociar. "Desmiento tajantemente que hayamos obstaculizado el acuerdo", declar¨® Javier Conde, n¨²mero dos de la Secretar¨ªa de Estado para la UE.

Las cr¨ªticas contra el ¨®rgano ejeutivo de la UE han sido formuadas por el ministro de Comercio e Industria israel¨ª, Micha Harish, en una entrevista con el diario londinense Financial Times. segura que los "bur¨®cratas mezquinos" de Bruselas son incapaces de plasmar en acuerdos concretos la buena disposici¨®n hacia su pa¨ªs manifestada por los gobiernos de John Major, Alain Jupp¨¦ y Helmut Kohl. El respsonable de la negociaci¨®n por parte de la Comisi¨®n es Manuel Mar¨ªn, el vicepresidente espa?ol.

Contra Espa?a los reproches son m¨¢s insidiosos. En el Gobierno de lsaac Rabin nadie da la cara con nombre y apellido a la hora de arremeter contra la acitud espa?ola, pero en los pasillos del Ministerio de Asuntos Exteriores israel¨ª algunos altos funcionarios, se preguntan abiertamente si la diplomacia: espa?ola a ahora de nuevo "la espalda a la sensibilidad y los intereses israel¨ªes" como lo hizo hasta 1986, el a?o en que estableci¨® relaciones con Israel.

Concretamente, se, lamentan de que Espa?a se oponga a cerrar el acuerdo con Israel antes de que est¨¦ terminada la negociaci¨®n en curso, tambi¨¦n desde hace 18 meses, del tratado de euroasociaci¨®n con Marruecos. "Estamos descontentos de que el Gobierno espa?ol utilice como reh¨¦n nuestro di¨¢logo con la UE" e intente as¨ª hacer avanzar las conversaciones con Rabat que tanto le interesan, afirma un alto cargo israel¨ª.

"Se trata de una explicaci¨®n tergiversada", replica un experto espa?ol. En la recta final de la negociaci¨®n con la UE, aseguran fuentes diplom¨¢ticas espa?olas, Israel ha planteado nuevas exigencias, entre las que destaca el rebajar en 16.000 pesetas por tonelada el precio de entrada de sus naranjas en la UE.

Tal concesi¨®n significar¨ªa que el precio de entrada de la naranja. israel¨ª ser¨ªa inferior al de la marroqu¨ª o la tunecina, lo que es inimaginable, porque, entre otros motivos, Israel es el m¨¢s desarrollado y pr¨®spero de los socios mediterr¨¢neos de la UE y no debe obtener tales privilegios. Si se aceptase su exigencia, ser¨ªa, por tanto, necesario reducir en la misma medida el precio de entrada de los c¨ªtricos marroqu¨ªes, a lo que Espa?a no est¨¢ dispuesta.

En contra de lo anunciado por Manuel Mar¨ªn, el tratado con Israel no podr¨¢ recibir el 12 de junio el visto bueno definitivo de los ministros de Exteriores de los Quince. Se cerrar¨¢ y se firmar¨¢, probablemente, durante Ia presidencia espa?ola de la UE, en el segundo semestre del a?o.

Al margen del contencioso naranjero, otras dos discrepancias menores oponen a Espa?a y a Israel. La primera es la solicitud espa?ola de lograr un arancel nulo para sus exportaciones de at¨²n y sardinas a Israel y a los territorios ocupados, algo que el Gobierno de Rabin se resiste a otorgar a pesar de que se lo concedi¨® a Tailandia. La segunda es el empe?o de Israel de que por cada autob¨²s espa?ol para transporte de turistas que importe deba ser montado otro de las mismas caracter¨ªsticas en Israel.

Cuando entre en vigor, el acuerdo entre la UE e Israel dar¨¢ a este pa¨ªs un acceso sin precedentes al mercado europeo y le permitir¨¢ asistir como observador al comit¨¦ que decide las prioridades comunitarias en investigaci¨®n y desarrollo, a cuyos programas estar¨¢ asociado. Est¨¢, sin embargo, por ver que el tratado permita reducir el enorme d¨¦ficit comercial (936.000 millones de pesetas en 1994) que mantiene Israel con sus principales socios europeos.