El Supremo ve hoy el recurso de Hormaechea contra su condena por malversar y prevaricar

Juan Hormaechea se enfrenta esta ma?ana a una de las ¨²ltimas posibilidades de librarse de la condena a seis a?os y un d¨ªa de c¨¢rcel y 14 de inhabilitaci¨®n que le impuso el pasado oto?o el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC).A las 10.30 se ver¨¢ en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, siendo ponente Jos¨¦ Augusto de la Vega, el recurso presentado por el presidente en funciones de Cantabria, que consta de m¨¢s de una veintena de motivos. Si se confirmara el fallo, ¨¦ste ser¨¢ firme y ¨²nicamente cabr¨¢ el amparo ante el Tribunal Constitucional.

Hormaecehea fue condenado a seis a?os de prisi¨®n por haber abonado con fondos p¨²blicos anuncios en prensa en los que criticaba a otros pol¨ªticos de la regi¨®n, as¨ª como a 14 a?os de inhabilitaci¨®n para ejercer cargo p¨²blico por prevaricaci¨®n en el pago de carteles de obras de la Diputaci¨®n.

En la misma sesi¨®n del Supremo, se tratar¨¢n los recursos planteados por Roberto Bedoya, ex vicepresidente del Gobierno regional; David Puebla, ex consejero de Econom¨ªa y Hacienda y Jos¨¦ Parra, ex consejero de Obras P¨²blicas, condenados a siete a?os de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n.

Despu¨¦s de haber sido excluido de las elecciones del pasado 28 M, al haberle privado otra sentencia de su condici¨®n de elector y elegible, Hormaechea se juega hoy su futuro.

El presidente c¨¢ntabro estuvo a punto de asumir hoy su propia defensa. Afectado por ser retirado de la ¨²ltima cita electoral, prescindi¨® de su abogada m¨¢s fiel, Carmen Sanz Paz, y se dio de alta en el Colegio de Abogados de Madrid para poder ejercer hoy como letrado, decisi¨®n desaconsejada por sus asesores. Ya en la vista de su causa ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria el presidente prescindi¨® en la pr¨¢ctica de su abogado, Alberto Jos¨¦ Mateo Rodr¨ªguez y afront¨® su defensa en las ¨²ltimas sesiones.

Los recursos de Hormaechea se basar¨¢n en insistir en sus dudas sobre la independencia judicial de Claudio Movilla, presidente del TSJC, quien dict¨® la sentencia que ahora se recurre. Movilla, seg¨²n el presidente regional, ten¨ªa amistad ¨ªntima con uno de los querellantes, el l¨ªder regionalista Miguel ?ngel Revilla.

Asegura asimismo que hay enemistad manifiesta hacia ¨¦l por parte del presidente del tribunal, por lo que pide que se declare nulo el juicio celebrado en Santander.