La 'coartada Hachuel'

Miguel ?ngel G¨®mez de Lia?o, uno de los abogados de Conde y Roman¨ª, est¨¢ abocado a lidiar con un toro dif¨ªcil. Ayer intent¨® el montaje de plantear a McMahan y a Sullam si los 1.344 millones no eran una comisi¨®n destinada a Jacques Hachuel. McMahan le mir¨® friamente ayer y dijo: "No".La correspondencia aportada ayer permite ver todos los pasos de la maquinaci¨®n hasta llegar a la decisi¨®n final de ordenar que los 1.344 millones fueran enviados a la cuenta de Mariella. En su declaraci¨®n al juez, Roman¨ª al ser preguntado por qu¨¦ el contrato firmado el 4 de abril de 1990 menciona un "precio de compra" en uno de los p¨¢rrafos si es que Air Products no pag¨® suma alguna, Roman¨ª dijo: "Puede ser por un defecto de redacci¨®n porque no existe dicha prima". Al aceptar el 4 de abril la propuesta de quitar el precio de la prima en el primer p¨¢rrafo, Air Products consigui¨® el compromiso de Roman¨ª de que Banesto le dar¨ªa un recibo dando cuenta del concepto por el cual se hab¨ªan pagado los 1.344 millones. Roman¨ª hizo varias versiones: Intentaba vender gato por liebre haciendo referencia a Homburger Achermann. Los norteamericanos no aceptaron. Finalmente, Roman¨ª les dijo que no quer¨ªa que nadie se enterase en Banesto de que Air Products estaba pagando 2.000 pesetas por opci¨®n al Banco y pidi¨® garant¨ªas de confidencialidad si les daba un recibo. Las dieron. El recibo nunca lleg¨®.