Homburger prueba que Hachuel cobr¨® millones por la 'operaci¨®n Carburos'

El bufete de abogados Homburger, de Z¨²rich (Suiza) ha desmentido en una carta dirigida a Banesto, incorporada al sumario que instruye el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, que los 1.344 millones de pesetas pagados por Air Products el 6 de abril de 1990 fueran acreditados en una cuenta del bufete o a la de alg¨²n miembro del mismo. Adem¨¢s, prueba que fue Jacques Hachuel quien cobr¨® los 1.344 millones. En los recibos propuestos por Arturo Roman¨ª a Air Products se aseguraba que el citado bufete hab¨ªa cobrado el dinero.

La coartada del ex vicepresidente de Banesto, que dise?¨® conjuntamente con Mario Conde la operaci¨®n Carburos, se va desplomando como Ias fichas de un domin¨®. Roman¨ª propon¨ªa para justificar el desv¨ªo de los 1.344 millones, pagados por Air Products, por una opci¨®n sobre el 5,9% de Carburos Met¨¢licos, a Suiza, sin pasar por Banesto, dos recibos en los que el protagonista de la transacci¨®n era el bufete suizo Homburger Acher mann (ver EL PA?S de ayer).Fue Roman¨ª, seg¨²n la documentaci¨®n aportada por Air Products al juzgado, quien el 30 de marzo dio las instrucciones a Ronaldo Sullam, vicepresidente de Air Products, para pagar los 1. 344 m¨ªllones o 18 millones de francos suizos. La transferencia deb¨ªa ser enviada al "NMB Bank, Rue Petitot, Ginebra, a la atenci¨®n de Mr. von Tobel, Director y con una Re ferencia: Hamburger Ackermann. Dr. Peter Widmer". Tras consumarse el pago, Romani insisti¨® en dos ocasiones, el 15 de junio y el 9 de octubre, con la propuesta de que en el recibo en el que deb¨ªa indicarse el concepto del pago apareciera Hamburger & Ackermann, que presuntamente hab¨ªa cobrado los 1.344 millones, renunciando a un derecho de opci¨®n preferente sobre determinados warrants.

En las negociaciones entre Air Products y Banesto nunca se mencion¨® nada sobre este derecho de opci¨®n preferente; siempre estuvo claro que compraban los norteamericanos y vend¨ªa Banesto, sin intermediarios.

El bufete suizo, que ahora se llama Homburger, tras una divisi¨®n entre los socios, ha aclarado las cosas, haci¨¦ndolas m¨¢s dif¨ªciles para Roman¨ª y para Conde, al desmentir que hubiese cobrado el dinero.

Carta exculpatoria

El propio Peter Widmer, socio de Homburger, en nombre del bufete, ha escrito una carta a Banesto. "Me refiero -dice- a sus investigaciones respecto al pago de .18.578,933,00 francos suizos transferidos a Ginebra el 6 de abril de 1990 por Air Products & Chemicals Inc. a Intemationale Nederlanden Bank, Ginebra. Aparentemente, el pago llevaba una referencia 'Hamburger Ackermann-Dr. Peter Widmer". "Le confirm¨®", sigue, "que esta cantidad no fue acreditada en una cuenta de nuestra firma ni una cuenta personal m¨ªa, sino a la cuenta de Mariella Real Estate Establishment, Vaduz, Principado de Liechtenstein. Jacques Hachuel es el propietario y controla esta compa?¨ªa. Ning¨²n miembro de nuestra firma es ejecutivo o director de dicha compa?¨ªa. La empresa se ocupa de consultor¨ªa internacional y financiaci¨®n de negocios para Mr. Jacques Hachuel y su grupo y es la compa?¨ªa holding de Portic S.A.".Widmer ha enviado tambi¨¦n a Banesto un extracto de la cuenta bancaria de Mariella en el NMB Bank de Ginebra, donde aparec¨ªa el ingreso de los 18 millones de francos suizos. Por tanto, Conde, Roman¨ª y Hachuel intentaron hacer pasar al bufete de abogados -con su complicidad o no- como el titular de unos derechos preferentes sobre t¨ªtulos de Carburos Met¨¢licos a fin de justificar la operaci¨®n de desv¨ªo de dinero fuera de Banesto y de Espa?a.

Widiner, por otra parte, aparece en la contabilidad de Banesto como beneficiario de una factura de 140,5 millones de pesetas por "asesoramiento grupo Banesto operaci¨®n cementeras". Dicha factura fue incluida en los 4.122 millones conceptuados por Banesto como "gastos de salida a Bolsa" de la Corporaci¨®n Banesto en 1990. Tambi¨¦n el bufete Asesores en Derecho, de Mariano G¨®mez de Lia?o, percibi¨® 150 millones por el mismo concepto: "Asesoramiento grupo Banesto operaci¨®n cementeras". Widmer, en realidad, podr¨ªa ser la referencia para encubrir el pago de una comisi¨®n a Hachuel.