El secretario de Serra declara que Rold¨¢n minti¨® sobre el 'informe Crillon'

El careo entre el ex director de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n y el secretario general de la Vicepresidencia del Gobierno, Jos¨¦ Enrique Serrano, sobre la realizaci¨®n del informe Crill¨®n -sobre las actividades financieras de Mario Conde- no sirvi¨® para aclarar las discordancias entre ambos, ya que cada uno se mantuvo en sus posiciones. Sin embargo, Serrano acus¨® a Rold¨¢n de mentir y consigui¨® abrir una brecha en el testimonio del ex director general al dejar patente que su entrada en la Vicepresidencia se produjo seis meses despu¨¦s de la fecha en que, seg¨²n el preso, se iniciaron los pagos por el informe.

La diligencia de careo se practic¨® ayer ante el instructor del Supremo Eduardo Moner y se prolong¨® una media hora. Seg¨²n fuentes j¨²ridicas en el careo se puso de manifiesto que entre los documentos publicados sobre el informe Crillon figura un expediente retirado por Rold¨¢n cuando ces¨® como director de la Guardia Civil, poco antes de su fuga. El expediente, con la inscripci¨®n Kroll-Crillon, lleva fecha de 16 de enero de 1991.Cuando Serrano fue interrogado por si realiz¨® pagos por dicho informe, respondi¨®: "Dif¨ªcilmente, porque ese expediente es de enero, y yo fui designado para el cargo el 21 de junio siguiente".

El nombramiento de Serrano se produjo tres meses despu¨¦s de la llegada de Narc¨ªs Serra a la vicepresidencia, que tuvo lugar en Marzo de ese a?o, despu¨¦s de la fecha del supuesto encargo.

Fuentes del Supremo comentaron la posici¨®n de desigualdad procesal en que comparecieron Rold¨¢n y Serrano. Al primero se le exhort¨® a decir la verdad aunque, dada su calidad de inculpado, tiene derecho incluso a mentir, sin que de ello puedan derivarse consecuencias. Serrano, en su calidad de testigo, no s¨®lo ten¨ªa obligaci¨®n de decir la verdad, sino que la contravencion de esta obligaci¨®n podr¨ªa hacerle incurrir en delito de falso testimonio.

Rold¨¢n insisti¨® en que los pagos a la agencia de detectives Kroll, a la que se habr¨ªa encargado el informe Crillon. sobre las actividades del entonces presidente de Banesto, Mario Conde, se hicieron desde Vicepresidencia y sostuvo que sol¨ªa ser el propio Jos¨¦ Enriqu6 Serrano quien le entregaba unos siete millones mensuales para dicho fin.

En un momento del careo, Serrano hizo que Rold¨¢n se desdijera de sus afirmaciones de que ambos se hab¨ªan visto con frecuencia. "T¨² sabes que mientes. S¨®lo nos hemos visto una vez en la vida", le espet¨® Serrano. Tras varias. intervenciones, Rold¨¢n acab¨® reconociendo que, en efecto, se, hab¨ªan encontrado en una sola ocasi¨®n.

Seg¨²n Rold¨¢n, el informe Crillon se pag¨® con 67 millones procedentes de los fondos reservados del Cesid, raz¨®n por la que present¨¦ una denuncia en el Supremo contra Narc¨ªs Serra y Juli¨¢n Garc¨ªa Vargas-

Jos¨¦ Enrique Serrano, que declar¨® como testigo el pasado 25 de abril ante el magistrado Eduardo Moner, ratific¨® su versi¨®n de que no entreg¨® a Rold¨¢n ninguna cantidad para pagar el informe.