Cascos se ausenta del juicio contra ¨¦l por motivos de salud y su abogado renuncia a 11 testigos

La cuarta sesi¨®n del juicio contra Francisco ?lvarez-Cascos, acusado de un delito de apropiaci¨®n indebida por el partido que presidi¨®, Foro Asturias, y para el que la Fiscal¨ªa pide tres a?os y medio de c¨¢rcel se ha celebrado este lunes en la Audiencia Provincial de Oviedo sin presencia del acusado. Tras examinarlo el forense, el juez autoriz¨® que, excepcionalmente, se ausentara de la sesi¨®n por motivos de salud. La mayor¨ªa de testigos que han declarado este lunes hab¨ªan sido solicitados por la defensa, que ha renunciado a otros 11 testimonios. Ninguno de los que ha declarado en esta sesi¨®n ha logrado aclarar las condiciones econ¨®micas que el partido pact¨® con Cascos, al reconocer casi todos ellos que no hab¨ªan estado presentes en esas reuniones, aunque han afirmado que las conoc¨ªan de o¨ªdas. La defensa del vicepresidente del Gobierno con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar se fundamenta en dos elementos: que el partido accedi¨® a pagarle los gastos, de tipo personal, que ahora impugnan en los tribunales y que conoc¨ªa de la existencia y alquiler de una sede en Madrid que era propiedad de su entonces esposa, Mar¨ªa Porto ¨Dpor el arrendamiento de ese local que la formaci¨®n pol¨ªtica califica de ¡°sede ficticia¡±, la familia Cascos ingres¨® 173.855 euros entre 2012 y 2014¨D. Pero los testimonios de miembros del partido sobre ambos aspectos escuchados hasta la fecha en la Audiencia Provincial de Oviedo no apuntan en esa direcci¨®n, sino en la contraria.

Javier Canal, uno de los promotores de Foro Asturias, explic¨®, a preguntas del abogado de Cascos, que quer¨ªan fichar a ¡°un n¨²mero uno de la pol¨ªtica¡± para las elecciones a la presidencia del Principado (2011) y que se lleg¨® a un acuerdo verbal con ¨¦l para ¡°mantenerle su calidad de vida¡±, pero posteriormente, a preguntas de la acusaci¨®n particular, admiti¨® que no hab¨ªa estado presente en esa reuni¨®n. Canal, que ten¨ªa firma para autorizar gastos y cheques del partido, reconoci¨® que funcionaban ¡°un poco de aquella manera¡± y que ¨¦l ¡°revisaba de forma somera¡± lo que le pasaban para que firmara.

Jos¨¦ Antonio Mart¨ªnez Fern¨¢ndez, otro miembro del equipo fundador del partido, asegur¨® que inici¨® en 2010 ¡°los contactos¡± con Cascos para tratar de que volviera a la pol¨ªtica asturiana y que era ¡°consciente¡± de lo que se le hab¨ªa ofrecido, pero admiti¨® que no hab¨ªa participado en esas reuniones. Mart¨ªnez Fern¨¢ndez s¨ª asegur¨® que hab¨ªa estado presente en la sede de Madrid que Foro Asturias califica de ¡°ficticia¡±.

Carmen Sela, tambi¨¦n miembro de Foro ¡°desde los inicios¡±, y cuyo testimonio solicit¨® la defensa de Cascos, afirm¨® que acudi¨® una vez a la sede de Madrid, pero solo a la puerta de entrada del edificio. ¡°No llegu¨¦ a subir¡±. Jos¨¦ Ram¨®n Campo, que fue concejal del partido, tambi¨¦n afirm¨® que la condici¨®n que puso Cascos y que admiti¨® el partido fue mantener su nivel de vida y la relaci¨®n con sus hijos, que resid¨ªan en Madrid, pero admiti¨® que no se habl¨® de cantidades. Tambi¨¦n reconoci¨® que nunca hab¨ªa estado en la sede de Madrid del paseo de la Castellana, aunque empaquet¨® ¡°d¨ªpticos¡± que envi¨® a la capital.

Rosa Dom¨ªnguez, que no estuvo directamente en los inicios de Foro porque entonces, explic¨®, era alcaldesa del PP asegur¨® que se pact¨® con Cascos mantenerle su nivel de vida y que pudiera conciliar con sus hijos, pero tampoco estuvo en esas reuniones. Preguntada por la sede de Madrid, la que fue senadora de Foro asegur¨® que la conoc¨ªa por la comisi¨®n directiva ¡°y porque a Lanza [Enrique, compa?ero del partido] le ven¨ªa muy bien para aparcar el coche cuando iba al Bernab¨¦u¡±.

Camino Guti¨¦rrez, afiliada desde 2011 y miembro de la comisi¨®n directiva de Foro desde 2015, fue candidata por el partido en las elecciones europeas de 2014, en las que, seg¨²n Cascos, la sede de la Castellana se utiliz¨® como lugar de preparaci¨®n de la campa?a y para guardar propaganda. Asegur¨® durante el juicio que asisti¨® a m¨ªtines de Le¨®n y en Madrid con el cabeza de lista, pero reconoci¨® que no pas¨® por la sede. Ninguno de los testigos que han declarado en las cuatro sesiones del juicio pas¨® a Foro Asturias gastos personales similares a los que facturaba Cascos.

¡°Me qued¨¦ impactado¡±

En la sesi¨®n anterior del juicio, Enrique ?lvarez Sostres, que fue diputado nacional de Foro y uno de los impulsores del partido, explic¨® que Cascos le cit¨® en su domicilio en Madrid en marzo de 2013 para explicarle que ten¨ªa ¡°problemas econ¨®micos¡± y sugerirle la posibilidad de que Foro alquilase ¡°unos locales que ten¨ªa¡± en la capital. ¡°A m¨ª no me son¨® bien esa m¨²sica¡±, declar¨®. Por ese motivo, relat¨® ante el juez, le envi¨® un correo electr¨®nico explic¨¢ndole que no se encontraba ¡°a gusto¡± con el contenido de la conversaci¨®n que hab¨ªan mantenido y que consideraba que el alquiler de esa sede no era la soluci¨®n a sus problemas econ¨®micos porque eso ¡°pod¨ªa afectar al orden moral y legal¡±. ¡°Era una carta que invitaba a Cascos a la reflexi¨®n de que no era buena idea mezclar problemas personales con los bienes p¨²blicos¡±. No le contest¨® y pens¨® que el asunto hab¨ªa quedado zanjado. ¡°No volv¨ª a saber de esa sede hasta que en 2019, la presidenta del partido [Carmen Moriy¨®n, que relev¨® a Cascos] me pregunt¨® si hab¨ªamos tenido unos locales en Madrid. Yo le dije que hab¨ªa habido un intento, pero que no, y ella me traslad¨® que hab¨ªa unos contratos firmados. Me qued¨¦ impactado porque cuando yo tuve esa reuni¨®n en su piso, hac¨ªa seis meses ya que los locales estaban alquilados¡±. Fue, al descubrir ese alquiler y los gastos personales que Cascos pasaba al partido cuando Foro Asturias decidi¨® denunciar al que hab¨ªa sido su presidente.