Garz¨®n llama a Perote como testigo y le despide como inculpado en uno de los sumarios de los GAL

El juez Baltasar Garz¨®n par¨® la declaraci¨®n que el coronel Juan Alberto Perote, ex jefe de la Agrupaci¨®n Operativa del Cesid, estaba realizando como testigo en el caso Monbar cuando llevaba una hora declarando y el militar se neg¨® a responder a una pregunta directa y concreta. A partir de ese momento, el magistrado le advirti¨® que le consideraba imputado y le hizo saber sus derechos, -seg¨²n inform¨® el abogado de Perote, Jes¨²s Santaella, El juez al concluir la declaraci¨®n no adopt¨® medidas cautelares contra el militar.Perote lleg¨® a la Audiencia Nacional poco antes de las 17.00 en una furgoneta de la Polic¨ªa Militar. Durante tres horas y cuarto estuvo declarando en relaci¨®n con el atentado del Hotel Monbar, cometido el 25 de septiembre de 1985 en Bayona(Francia) y que cost¨® la vicia a cuatro etarras.

El militar, procesado y preso por la justicia militar por presunta divulgaci¨®n de secretos e informaci¨®n relativa a la seguridad nacional, comenz¨® su declaraci¨®n en calidad de testigo, pero en un determinado momento se neg¨® a responder a una pregunta concreta, que pod¨ªa haber supuesto responsabilidades contra ¨¦l, lo que determin¨® que el magistrado le informase de sus derechos y continuase tom¨¢ndole declaraci¨®n como imputado. Perote, a partir de ese momento, se acogi¨® varias veces a su derecho a no declarar.

Seg¨²n Jes¨²s Santaella, abogado de Perote, no existe ninguna imputaci¨®n concreta contra su cliente. El contenido exacto de la declaraci¨®n no trascendi¨® debido al secreto del sumario.

Al t¨¦rmino de la declaraci¨®n, Santaella fue preguntado sobre si Perote hab¨ªa reconocido alguna implicaci¨®n en el atentado al Monbar, a lo que respondi¨®: "No espec¨ªficamente en el Monbar". El abogado agreg¨® que su cliente "sigue entero, no ha revelado nada, no ha acusado ni denunciado a nadie".

Perote fue preguntado por su amistad con Juli¨¢n Sancrist¨®bal, ex director general de Seguridad del Ministerio del Interior hasta noviembre de 1986 y procesado en el caso GAL, al que antes de ingresar en la prisi¨®n militar visit¨® varias veces en la c¨¢rcel. El coronel no fue interrogado sobre su amistad con Francisco ?lvarez, procesado asimismo por el caso GAL, y Mario Conde, implicado en el caso Banesto.

Previamente, por la ma?ana, hab¨ªa declarado el sucesor de Perote en su puesto en el Cesid, Manuel L¨®pez Fern¨¢ndez, que neg¨® cualquier relaci¨®n entre los esp¨ªas espa?oles y los GAL, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

El sustituto de Perote declar¨® como testigo y precis¨® que ¨¦l nunca hab¨ªa investigado a los GAL y que, entre los 1.200 documentos que Perote se llev¨® cuando dej¨® el Cesid en 1991, ¨¦l no hab¨ªa visto ninguno sobre los GAL o el atentado al Monbar. Matiz¨®, sin embargo, que no hab¨ªa revisado todo el material que devolvi¨® Perote. El resto lo control¨® un subordinado.

La declaraci¨®n de L¨®pez es contradictoria con lo difundido hasta ahora de su comparecencia ante el juez togado militar. L¨®pez, para convencer al juez militar de que la documentaci¨®n secreta sustra¨ªda por Perote pod¨ªa afectar a la seguridad nacional, explic¨® que entre el citado material hab¨ªa informaciones sobre la lucha antiterrorista y los GAL.