Garz¨®n consulta al fiscal la ampliaci¨®n del procesamiento de Vera y ?lvarez

El juez Baltasar Garz¨®n remiti¨® ayer una providencia al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, en la que le solicita que le informe acerca de si debe ampliar el procesamiento porun nuevo delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos contra el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera y el ex jefe del Gabinete de Operaciones Especiales del Ministerio del Interior Francisco ?lvarez.

El nuevo delito guarda relaci¨®n con cheque el de 15 millones del Banco de Espa?a cobrado con cargo a la cuenta de fondos reservados que Interior tiene en el banco emisor. El tal¨®n fue entregado por Vera a ?lvarez una semana despu¨¦s de que ¨¦ste dimitiese de su cargo y fue invertido en un pagar¨¦ del tesoro a nombre de su esposa, Carmen Enrich, a trav¨¦s de la sucursal del banco Indub¨¢n de Jerez de la Frontera.?lvarez declar¨® ante el juez que el cheque le fue entregado por Vera para pagar a un confidente. Sin embargo, y a la vista de la mec¨¢nica empleada en Interior, fuentes jur¨ªdicas consideraban que los 15 millones constitu¨ªan la indemnizaci¨®n de ?lvarez al dejar su puesto. En fuentes de la investigaci¨®n se estima que el dinero formar¨ªa parte de la denominada "caja de resistencia" de financiaci¨®n de los GAL para comprar silencios o para enriquecimiento personal.

El magistrado pregunta tambi¨¦n al fiscal si debe remitirse al Tribunal Supremo o a la Audiencia de Madrid el testimonio relativo a dos presuntos delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos supuestamente cometidos en relaci¨®n con la entrega de cinco cheques de siete millones. De las declaraciones de Luis Rold¨¢n y Juli¨¢n Sancrist¨®bal se desprende que el entonces ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, estaba al corriente de los pagos y que Sancrist¨®bal los dispon¨ªa siguiendo sus ¨®rdenes.

Si el fiscal considera que Barrionuevo est¨¢ implicado, el testimonio debe remitirse al Supremo, ya que el ex ministro mantiene la condici¨®n de aforado por ser diputado. Los otros dos imputados ser¨ªan Rold¨¢n y Sancrist¨®bal. En caso contrario, el caso pasar¨ªa al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 43, que investiga los fondos reservados.

Por otro lado, el fiscal debe informar tambi¨¦n si se debe perseguir a Sancrist¨®bal por falsedad en documento notarial, por fabricar la falsa coartada sobre el origen de su patrimonio.

Garz¨®n decidi¨® ayer no citar a las esposas de los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez como inculpadas, como hab¨ªan pedido los defensores de Anibal Mach¨ªn y F¨¦lix Hernando. Las defensas no pueden actuar como acusaciones, seg¨²n la resoluci¨®n del magistrado.

Por otra parte, la Audiencia Nacional ver¨¢ hoy el recurso de apelaci¨®n presentado por la defensa de Vera contra los autos de prisi¨®n y procesamiento dictados por Garz¨®n.

El pasado d¨ªa 4 ten¨ªa que haberse celebrado la vista por el recurso. Sin embargo, los magistrados de la secci¨®n primera decidieron que este recurso se examinara de forma conjunta con el recurso contra el auto de procesamiento. Vera permanece en prisi¨®n provisional desde el pasado 16 de febrero en la prisi¨®n de Alcal¨¢-Meco. La decisi¨®n de la Sala fue muy criticada tanto por la defensa de Vera como por la acci¨®n popular, por considerar que se vulneraba el derecho a la tutela judicial efectiva.

En el auto de procesamiento, Garz¨®n imputa a Rafael Vera la comisi¨®n de los presuntos delitos de detenci¨®n ilegal, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos (ambos en relaci¨®n con el secuestro de Segundo Marey) y un delito monetario' por el presunto pago de 200 millones a las esposas de los ex polic¨ªas cuando ¨¦stos se encontraban en prisi¨®n.

Seg¨²n el auto, Vera orden¨® a Luis Rold¨¢n, entonces delegado del Gobierno en Navarra, y a los jefes del puesto fronterizo de Dantzarinea que no se Impidiera el paso del veh¨ªculo donde iba Marey.