Comentarios

Precisamente el d¨ªa 12 de julio no par¨¦ de hacer comentarios. Son testigos mis compa?eros de trabajo, mi editor y mis innumerables visitas e interlocutores telef¨®nicos. S¨®lo mi familia est¨¢ de acuerdo con ustedes, pero sal¨ª a las ocho de la ma?ana camino del trabajo y volv¨ª, de la misma tarea, a medianoche. Si no coment¨¦ a EL PA?S [referencia a la informaci¨®n 'Intervi¨²' deber¨¢ pagar a Marta Ch¨¢varri por violar su intimidad] ni a otros medios la ejecuci¨®n de la sentencia del caso Ch¨¢varri fue, sencillamente, porque nadie me solicit¨® el comentario. De hecho, no pude comentarlo con nadie porque, igual que Felipe Gonz¨¢lez con lo suyo, yo me he enterado el 13 de julio por la prensa. S¨ª quiero comentar que la sentencia me parece una barbaridad, un abuso prepotente y un atentado a la estabilidad del medio mediante una indemnizaci¨®n desorbitada, acatando, respetando y etcetereando de rigor. Y recordarles a ustedes que, a lo largo de todo el proceso, el ministerio fiscal (siempre mujeres, dicho sea como dato) se opuso a la demanda de la se?ora Ch¨¢varri y defendi¨® la actitud de Intervi¨². En cualquier caso, finaliza ¨¦ste mi master en periodismo econ¨®mico-conspirativo-amarillento, esc¨¢ndalos sociales y sensibilidades jur¨ªdico- sexuales: Laus Deo.-