Una sentencia no considera delito la agresi¨®n sexual de un, polic¨ªa porque no logr¨® el 'resultado apetecido'

La Audiencia Provincial de M¨¢laga ha rechazado calificar como delito la agresi¨®n sexual cometida por un agente de polic¨ªa contra dos inmigrantes ilegales que esperaban su repatriaci¨®n en el centro de internamiento de M¨¢laga. La Secci¨®n Primera de la Audiencia ratifica as¨ª un auto anterior del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4, que calificaba los hechos como simple falta y argumenta para ello que el agresor "no obtuvo el resultado apetecido".El auto indica que "el acusado, si bien dej¨¢ndose llevar de prop¨®sito l¨²brico o ¨¢nimo imp¨²dico que caracteriza al delito, no obtuvo cuantitativamente el resultado apetecido, no obstante las circustancias de lugar, tiempo, naturaleza. y gravedad de los actos er¨®ticos, as¨ª como el grado de coacci¨®n o violencia ejercida sobre las v¨ªctimas e incluso la resistencia ofrecida, de acuerdo con todo lo cual se han considerado infracciones veniales". El abogado defensor de las dos inmigrantes atacadas, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez, ha calificado de "muy grave" la decisi¨®n judicial porque no tiene en cuenta la intencionalidad ni las motivaciones del agresor y s¨®lo considera el resultado.

Las dos inmigrantes ilegales, la marroqu¨ª S. N., de 26 a?os, y la brasile?a T. S. M., de 24, denunciaron por agresi¨®n sexual al polic¨ªa Francisco Mart¨ªn Taboada el pasado 2 de marzo. Seg¨²n el testimonio de las denunciantes, a una de ellas le manose¨® muslos, caderas y pechos", y a la otra la desnud¨® y eyacul¨® sobre su cuerpo. Ambas inmigrantes, estaban en Espa?a en situaci¨®n ilegal.