Dimiten Villar Mir y seis directivos del Madrid despu¨¦s de plantear un pulso por el poder

Juan Miguel Villar Mir y seis de sus directivos presentaron ayer su dimisi¨®n como miembros de la junta del Real Madrid al t¨¦rmino de una reuni¨®n que dur¨® varias horas. Dicha reuni¨®n era continuaci¨®n de otra que comenz¨® el mi¨¦rcoles por la tarde. Los hombres de Villar Mir justifican su decisi¨®n porque la junta no acept¨® dos propuestas: la destituci¨®n del gerente del club y la venta de la Esquina del Bernab¨¦u. El fondo de la cuesti¨®n estaba, sin embargo, en otro punto, como era un desacuerdo radical con las cuentas presentadas por el equipo econ¨®mico de Villar Mir.

Villar Mir hab¨ªa presentado unas cuentas que cifraban las p¨¦rdidas del ejercicio en casi 2.000 millones de pesetas, adem¨¢s de un presupuesto para e a?o que viene superior a los 10.500 millones. Ello significaba que cada miembro de la junta directiva, de acuerdo a la Ley de Sociedades An¨®nimas Deportivas, deber¨ªa avalar, antes! del pr¨®ximo 31 de julio, una cantidad cercana a los 120 millones de pesetas.Buena parte de la directiva, los hombres afines a Mendoza no estaban de acuerdo con las cuentas de Villar Mir. La opini¨®n de una buena parte de la junta era la de que Villar MIr trataba de aumentar su cuota de poder a sabiendas de que varios directivos no estaban dispuestos a avalar grandes cantidades. El Madrid, para aclarar la cuesti¨®n, ha solicitado a la Liga que audite las cuentas del club, adem¨¢s de notificarle las maniobras del dimitido vicepresidente. Alguno de los directivos incluso apuntaba la posibilidad de presentar una querella contra Villar Mir por su actuaci¨®n en el asunto de las cuentas.

Seg¨²n uno de los 13 directivos que contin¨²an, Villar Mir les hab¨ªa enga?ado y decepcionado. Dec¨ªa a los directivos que no se preocuparan, que s¨®lo tendr¨ªan que, avalar 600 millones de pesetas, cuando en realidad present¨® unas cuentas por las que tendr¨ªan que garantizar 2.800 millones. Todos sus movimientos no eran m¨¢s que los de una trama para intentar quedarse con el club mediante la artima?a de aumentar artificialmente la deuda. Eso supondr¨ªa que buena parte de los directivos no podr¨ªan asumir unos avales de muchos millones, oportunidad que aprovechar¨ªan Villar Mir y los suyos para tomar el control econ¨®mico. "Hablar de intento de golpe de Estado es absurdo", declar¨® otro directivo, el vicepresidente Lorenzo Sanz. "El Madrid, como casi todos, es un club presidencialista, por lo que lograrlo ser¨ªa dif¨ªcil. Pero ha habido una serie de maniobras extra?as que indican que Villar Mir tramaba algo, quedarse con el club".

Ram¨®n Mendoza lo sab¨ªa, dice otro de sus directivos. El presidente del Madrid llevaba un mes a la espera de que Villar Mir efectuara alg¨²n movimiento. Hace poco, Villar Mir dej¨® entrever sus intenciones. Seg¨²n estas fuentes habl¨® con Mendoza y le dijo que estaba dispuesto a avalar 3.000 millones de pesetas s¨ª lo garantizaba la presidencia para la pr¨®xima temporada. Villar Mir le pide entonces a Mendoza dos documentos: uno en el que le garantice la confidencialidad de un pr¨¦stamo de 900 millones de pesetas, gestionado por ¨¦l y su empresa ante el Banco Santander y que le supone un diferencial a su favor de cinco millones de pesetas; y otro documento en el que le garantice la presidencia a cambio del aval de 3.000 millones.

La maniobra estaba neutralizada y el asunto de los avales resuelto, por lo que el golpista, seg¨²n los directivos que permanecen, quedaba desarmado de: entrada. Mendoza y los suyos; estaban esperando el pulso con la seguridad de gan¨¢rselo.

La gesti¨®n econ¨®mica del vicepresidente, quien arranc¨® a Mendoza el compromiso de dejarle plena competencia en esa materia, hab¨ªa empezado a ser muy discutida. Villar Mir se hab¨ªa comprometido, durante la campa?a electoral, a conseguir con car¨¢cter inmediato una l¨ªnea de cr¨¦dito de 3.000 millones que aliviase las tensiones de tesorer¨ªa del club. La promesa nunca se cumpli¨® y la l¨ªnea de cr¨¦dito se limit¨® a poco m¨¢s de mil millones.

Desde ese momento, comenz¨® a vivirse un claro distanciamiento entre los hombres que Villar Mir hab¨ªa colocado en la junta y los que eran fieles a Mendoza. La pol¨ªtica de fichajes termin¨® siendo afectada por este conflicto, puesto que Villar

Mir insist¨ªa una y otra vez m¨¢s en plantear una pol¨ªtica de m¨¢xima austeridad. Hace unas semanas, el vicepresidente organiz¨® una cena en su domicilio con la junta directiva. Sorprendi¨® el detalle de la ausencia tanto de Ram¨®n Mendoza como de Lorenzo Sanz, ambos ausentes de Madrid aquel d¨ªa por motivos particulares. A o¨ªdos de los propios jugadores llega ba la tensi¨®n entre los directivos y se hablaba de que Villar Mir trataba de tomar amplias cuotas de poder en el club. Al gunos directivos hablaban, in cluso, de que Villar Mir preparaba "un golpe de Estado" den tro de la directiva del club.

El mi¨¦rcoles se produjo una reuni¨®n de la junta cuyo orden del d¨ªa era la aprobaci¨®n de las cuentas del ejercicio. Se hab¨ªa filtrado para entonces que las p¨¦rdidas alcanzar¨ªan los 1.400 millones porque el equipo de Villar Mir era partidario de presentar "la situaci¨®n real". En realidad, Villar Mir llevaba las p¨¦rdidas hasta casi los 2.000 millones, cifra en la que no estaban de acuerdo muchos directivos. La tensi¨®n era evidente, porque, en el fondo del asunto, estaba la evidencia de que, ante una contabilidad tan negativa, los directivos deber¨ªan avalar por una fuerte cantidad. La reuni¨®n no Finaliz¨® el mi¨¦rcoles y se aplaz¨® al jueves.

Para entonces, algunos miembros afines a Mendoza especulaban con que Villar Mir -tratar¨ªa de dar un golpe de efecto. Presentar¨ªa las mismas cuentas que el mi¨¦rcoles, pero con un aval de 2.000 millones en su mano. Permitir que Villar Mir y su equipo avalasen por toda la junta directiva era considerado como inadmisible por quienes no formaban parte de su grupo. Por el contrario, hab¨ªa quienes pensaban que Mendoza se guardaba alguna soluci¨®n y que hab¨ªa que esperar a la junta del jueves.

Ayer, Villar Mir, plante¨® un pulso. Puso dos propuestas sobre la mesa y advirti¨® de que, de no salir adelante, dimitir¨ªan ¨¦l y sus directivos. La reuni¨®n hab¨ªa comenzado pasadas las cuatro de la tarde. A las seis y cuarto, Villar Mir y sus hombres abandonaban la sala de juntas del club. A las siete y med¨ªa era oficial que la junta del Madrid perd¨ªa a siete componentes. Villar Mir se neg¨®, entre tanto, a firmar las cuentas que hab¨ªa presentado. No hubo declaraci¨®n por su parte.

Un portavoz del club se limit¨® a decir que las dos propuestas de Villar Mir no aceptadas por la mayor¨ªa eran la destituci¨®n del gerente, Manuel Fern¨¢ndez Trigo, y la venta de la Esquina del Bernab¨¦u.Ataques a Trigo

Los movimientos de Villar Mir en la ¨²ltima junta fueron claramente ofensivos, seg¨²n un testigo. Su estrategia fue la de atacar al gerente, Fern¨¢ndez Trigo, poni¨¦ndole en el disparadero bajo la acusaci¨®n de corrupci¨®n. Pero se encontr¨® con una defensa muy ordenada que no le permiti¨® ning¨²n resquicio.

Ram¨®n Mendoza dej¨® sus explicaciones para el pr¨®ximo lunes, el mismo d¨ªa en que se acaba el plazo para presentar los avales ante la Liga. "Que no se preocupe el madridismo", anunci¨® Sanz. "Presentaremos las garant¨ªas sin ning¨²n tipo de problema. Y presentaremos tambi¨¦n las cuentas de Villar Mir, aunque no las haya firmado. No tenemos por qu¨¦ no fiarnos de que est¨¢n bien. Las asumimos y se presentar¨¢n".

La Junta del Real Madrid queda ahora formada por 13 directivos. Junto a Villar Mir dimitieron Luis Blasco, actual tesorero, Francisco Sarasola (contable), Emilio Izquierdo, Juan Carlos Fierro, Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Villalba y Tom¨¢s Gayt¨¢n de Ayala.