Bar¨® se neg¨® a pactar con la federaci¨®n la reducci¨®n de la Liga 96-97

Antonio Bar¨®, presidente de la Liga de F¨²tbol Profesional, no accedi¨® el viernes a pactar con la federaci¨®n oficializar la reducci¨®n de la Primera Divisi¨®n a partir de la temporada 1996-97 como pretendieron los dirigentes federativos. Bar¨® adujo que no pod¨ªa romper un acuerdo de la asamblea de la Liga sin contar con su respaldo. El presidente de la federaci¨®n, ?ngel Mar¨ªa Villar, por su parte, aprovech¨® ayer el sorteo del nuevo calendario de Liga para criticar la actitud de los clubes e hizo un llamamiento a las instituciones para que modifiquen la reglamentaci¨®n deportiva actual.

JUAN JOS? PARADINASLos dirigentes de la federaci¨®n no consiguieron el viernes el golpe de efecto que buscaban: que el presidente de los clubes, Antonio Bar¨® oficializara con su consentimiento la reducci¨®n de la Liga a partir de la pr¨®xima temporada. Bar¨®, que no pudo asistir a la junta directiva de la federaci¨®n, de la que es vicepresidente, al "estar indispuesto", se neg¨® a pactar la consumaci¨®n de la rebaja de 22 a 20 equipos. Justific¨® su negativa al asegurar que no ten¨ªa capacidad ni deb¨ªa romper un acuerdo de asamblea. La federaci¨®n, ante la postura del presidente de los clubes, solicit¨® a ¨¦stos que reconsiderasen con la m¨¢xima urgencia el acuerdo que adoptaron el pasado mi¨¦rcoles.La Federaci¨®n, por su parte, reiter¨® ayer su malestar por la situaci¨®n creada por los clubes en el f¨²tbol espa?ol. Villar, su presidente, inici¨® ayer el acto del sorteo del nuevo calendario de Liga, transmitido en directo por TVE, diciendo que la federaci¨®n no ha tenido nada que ver, ni adem¨¢s se le puede imputar nada en el conflicto registrado este mes de agosto. "Espero y conf¨ªo en que muy pronto se recupere el sentido com¨²n, la sensatez y la cordura", fue su aviso, para dirigirse a continuaci¨®n a las instituciones: "Espero asimismo que estos hechos no se vuelvan a repetir. Por eso hago de nuevo un llamamiento a las instituciones competentes para que urgentemente reformen la legislaci¨®n deportiva actual".

La federaci¨®n, en ese sentido, dio ayer a conocer en nota de prensa un informe jur¨ªdico con el que coloca al margen de la legalidad a los Comit¨¦s de Finanzas y de Deportes de la Liga, incluso a su propio presidente, cuando acordaron el descenso del Sevilla y del Celta a Segunda Divisi¨®n B por no cumplimentar sus administradores los avales necesarios. Seg¨²n ese informe la decisi¨®n reglamentaria es competencia de la Asamblea de la Liga. Esta asamblea tambi¨¦n vulner¨® la ley, seg¨²n ese informe, al readmitir al Sevilla y al Celta en Primera y ampliar su n¨²mero de equipos de forma unilateral cuando para ello es obligado su consenso con la federaci¨®n, como establece el convenido suscrito entre ambos organismos.

El Consejo Superior de Deportes (CSD) tampoco escapa de las cr¨ªticas. "La resoluci¨®n del CSD [por la que ¨¦ste se declar¨® incompetente ante los recursos que le presentaron el Sevilla y el Celta] incurre en una incongruencia", se?ala textualmente el informe. "En varios de sus fundamentos declara derechos, niega otros, propone soluciones y adopta de la desestimaci¨®n de las pretensiones de los clubes. Esto significa un evidente desprop¨®sito", concluye el informe.Agravio comparativo

Francisco Palau, presidente del Castell¨®n, de Segunda B, por otro lado, ha convocado ma?ana en dicha ciudad una reuni¨®n con algunos de los clubes m¨¢s significativos de esa categor¨ªa para estudiar la solicitud a la federaci¨®n de un aumento de equipos de Segunda. Han confirmado la asistencia los clubes de Las Palmas, C¨¢diz, Palam¨®s, Murcia, C¨®rdoba, Granada, Ja¨¦n y M¨¢laga. Estiman que la readmisi¨®n del Sevilla y el Celta les supone un agravio comparativo.