Garz¨®n remite al Supremo nuevos datos contra Felipe Gonz¨¢lez
El juez Baltasar Gam¨®n remiti¨® ayer a la Sala Segunda del Supremo una nueva exposici¨®n motivada en la que explica que han aparecido m¨¢s datos contra Felipe Gonz¨¢lez y personas aforadas que tienen relaci¨®n con ¨¦l sumario matriz de los GAL, que el propio Supremo tiene en su poder. En este nuevo informe, Garz¨®n aporta el contenido de las declaraciones realizadas esta semana en su juzgado por el coronel Juan Perote, el teniente general Emilio Alonso Manglano, el careo entre ambos, las manifestaciones de Juli¨¢n Sancrist¨®bal y Francisco ?lvarez, as¨ª como el documento aportado por Garc¨ªa Dambotenea.
La Sala Segunda acord¨® ayer mismo dar traslado al fiscal de la nueva exposici¨®n los documentos remitidos por Garz¨®n para que informe sobre la conveniencia de incorporarlos al sumario de los GAL. El fiscal de la Audiencia. Nacional, Jos¨¦ Aranda, hab¨ªa advertido a Garz¨®n sobre la necesidad de enviar estos nuevos indicios al Supremo para que el tribunal decida si los une a la causa principal, en la que se investiga la puesta de funcionamiento y financiaci¨®n de la organizaci¨®n terrorista, el secuestro de Segundo Marey y los atentados a los bares del sur de Francia Batxoki y La Consolation.En la exposici¨®n, Garz¨®n hace un breve resumen del contenido de cada una de las declaraciones realizadas dentro de las investigaciones del caso Monbar, en el que fueron asesinados cuatro miembros de ETA en septiembre de 1985, y se?ala que parte de las manifestaciones afectan a extremos que se investigan en el sumario principal, por lo que pueden ser de inter¨¦s para la citada causa.
Perote declar¨® a Garz¨®n que antes de que los GAL comenzasen a actuar, Manglano, entonces director del Cesid, convoc¨® a vanos cargos del servicio de espionaje, entre los que se encontraba el propio Perote -n¨²mero dos del Cesid- y les encarg¨® elaborar informes sobre la conveniencia de una guerra sucia contra ETA. Manglano, seg¨²n Perote, les dijo que hab¨ªa. recibido la orden de "una instancia superior". Perote qued¨® convencido de que se refer¨ªa al presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez.
Julio de 1983
En la elaboraci¨®n del informe, fechado a primeros de julio de 1983, participaron, seg¨²n el coronel, el secretario general del Cesid, el director de Operaciones, el director de un departamento denominado DI-4 encargado de la lucha contra el terrorismo y el propio Perote.
Perote asegura que el 28 de septiembre de 1983 inform¨® por escrito a Manglano que hab¨ªa sabido de una fuente totalmente segura que mercenarios y miembros de los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado iban a iniciar u?a campa?a de atentados y secuestros en el sur de Francia, donde se refugiaban los etarras, anticip¨¢ndose a los planes de los servicios secretos.
Manglano, seg¨²n Perote, consider¨® muy importante la informaci¨®n y le dijo que ten¨ªa que comunic¨¢rselo al presidente. Por ello, en la nota de despacho anot¨® de su pu?o y letra: "Me lo quedo. Pte. Para el viernes". Perote se basa en esta conversaci¨®n para se?alar que el presidente del Gobierno estaba informado de cu¨¢ndo iban a empezar las actividades de este grupo, que luego result¨® ser los GAL, ya que adem¨¢s, por, aquellas fechas, Manglano despachaba con Gonz¨¢lez los viernes.
Manglano, sin embargo, neg¨® a Garz¨®n haber hablado, con Gonz¨¢lez de los GAL y atribuye malicia a Perote, ya que, alega, "Pte.", quiere decir "pendiente y no "presidente" y el despacho del asunto en cuesti¨®n era el viernes con el propio Perote.
Garz¨®n,incorpora en su exposici¨®n al Supremo los aspectos relativos a un sello de caucho con las siglas GAL que Perote afirma que fabric¨® por orden de Manglano -¨¦ste lo niega- y que luego entreg¨® a Francisco Alvararez, Jefe del Mando ¨²nico de la Lucha Contraterrorista, para utilizar en comunicados de la banda.
El juez informa igualmente al Supremo que Ricardo' Garc¨ªa Damborenea le entreg¨® el mi¨¦rcoles pasado un documento estrat¨¦gico considerado el acta de los GAL -el presuntamente encargado por Manglano-. El magistrado adjunta una copia para que el alto tribunal lo reclame si desea incorporarlo al sumario principal. En su anterior comparecencia ante Garz¨®n, el 28 de julio, Damborenea no pudo entregar este documento. Se limit¨® a anunciar que lo hab¨ªa tenido en su poder en el verano de. 1981, y se comprometi¨® a aportarlo si llegaba a encontrarlo. "En caso d¨¦ tener estos docum¨¦ntos estar¨ªan muy empolvados", coment¨® entonces Damborenea a los periodistas.
Manglano admite la existencia de estudios te¨®ricos sobre guerra sucia, pero dice desconocer el 'acta de los GAL'
Emilio Alonso Manglano, anterior director del Cesid, declar¨® el pasado mi¨¦rcoles ante el juez Baltasar Garz¨®n que el departamento que dirig¨ªa elabor¨® varios estudios te¨®ricos sobre todas las hip¨®tesis posibles de lucha antiterrarista, tanto legales como ilegales, pero que esos estudios, que eran unas de las funciones propias de un servicio de informaci¨®n, no ten¨ªan vocaci¨®n de ser llevados a la pr¨¢ctica o que salieran fuera del Cesid, seg¨²n inform¨® su defensor, Luis Rodr¨ªguez Ramos.El letrado a?adi¨® que su cliente no admiti¨® la existencia de una llamada acta fundacio nal de los GAL, en contra del que publicaron ayer algunos medios informativos. Manglano no recordaba tal documento ni siquiera con otro t¨ªtulo, pero dej¨® abierta la puerta, sin embargo, a la posibilidad de que se tratara de uno de los muchos documentos te¨®ricos que se elaboraban en el Cesid. En ning¨²n momento tuvo acceso a los folios entregados a Garz¨®n por el ex secretario de los socialistas vizca¨ªnos, ya que este tr¨¢mite se produjo despu¨¦s de que Manglano abandonara el juzgado tras haberse sometido a un careo con el coronel Perote.
El general asegur¨® que el Cesid siempre estuvo en contra de la guerra sucia contra ETA y que nadie de La Casa particip¨® ni utiliz¨® el nombre del Cesid en acciones de los GAL.
Despacho con Gonz¨¢lez
Agreg¨® que nunca despach¨® con Felipe Gonz¨¢lez sobre temas de terrorismo, en contra de lo afirmado el d¨ªa anterior por el coronel Perote. Manglano sostuvo que, si efectivamente escribi¨® la abreviatura "Pte." en el margen de una nota de despacho que le entreg¨® Perote avis¨¢ndole, que iban a comenzar operaciones antiterroristas ilegales en Francia, su significado era "pendiente" y no "presiJente", como interpret¨® Perote. La anotaci¨®n dec¨ªa: "Me lo quedo. Pte. para el viernes". Manglano le asegur¨¦ a Garz¨®n que era para despacharlo el viernes con el propio Perote.
El ex director del Cesid manifest¨®, sin embargo, que no recuerda haber visto nunca un documento en el que se le advirtiera que iba a empezar la lucha ilegal contra ETA en el sur de Francia. El Cesid, seg¨²n Manglano, ten¨ªa un plan de actuaci¨®n en el sur de Francia, pero reducido a la recogida de informaci¨®n. La red de agentes, cada vez que consegu¨ªa una informaci¨®n, la remit¨ªa al Mando ¨²nico de la Lucha Contraterrorista (MULC), que depend¨ªa de la Direcci¨®n de la Segundad del Estado.
Manglano destac¨® que nunca investigaron a los GAL y que siempre se enteraron de los atentados a posterior, jam¨¢s con anterioridad. Respecto a. los estudios que se elaboraron en el Cesid, destac¨® que no se los pidi¨® nadie ni los entreg¨® a nadie. Eran infonmes te¨®ricos sobre la lucha antiterrorista en diversos pa¨ªses, como la infiltraci¨®n de agentes y asuntos similares.
Manglano sostuvo la misma posici¨®n durante su declaraci¨®n ante el juez y en el careo con su ex subordinado el coronel Perote. El ex director del Cesid indic¨® que no recordaba que le. hubiese encargado a Perote -la elaboraci¨®n de alguno de los documentos que se confeccionaron sobre lucha antiterrorist¨¢, aunque matiz¨® que tampoco puede descartarlo, ya., que han pasado ocho a?os desde entonces y ¨¦l no ha sacado documentos del centro.
. El sello de caucho de gran tama?o que con IU siglas GAL fue supuestamente entregado a finales de 1984 o principios de 1985 en un sobre blanco por Perote a Francisco ?lvarez tambi¨¦n fue objeto de controversia.
El coronel declar¨® ante Garz¨®n que ¨¦l elabor¨® el sello por orden de Manglano y que ¨¦ste le dijo que lo remitiese a Interior, por lo que, en cumplimiento de esas instrucciones, lo entreg¨® a ?lvarez, entonces responsable del Mando ?nico de la Lucha Contraterrorista. ?lvarez, seg¨²n declar¨® el mi¨¦rcoles, tuvo el sello en su poder 24 horas, y, tras consultar con Juli¨¢n Sancrist¨®bal, a la saz¨®n director de la Seguridad del Estado, lo destruy¨®.
Manglano neg¨® la v¨ªspera, en el careo, que hubiera ordenado que se confeccionase sello de caucho alguno, y menos con las siglas de los GAL. Garz¨®n apreci¨® igual firmeza en Manglano y en Perote, pero hizo constar que Manglano suscitaba mayores dudas por la falta de memoria de que hizo gala.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Magistratura
- Ricardo Garc¨ªa Damborenea
- Juan Alberto Perote
- Gente
- Felipe Gonz¨¢lez M¨¢rquez
- Carlos Manglano
- Baltasar Garz¨®n
- Cesid
- Francisco ?lvarez S¨¢nchez
- Juli¨¢n Sancrist¨®bal
- Tribunal Supremo
- Fiscales
- GAL
- Organismos judiciales
- Terrorismo Estado
- Servicios inteligencia
- Espionaje
- Seguridad nacional
- Tribunales
- Poder judicial
- Fuerzas seguridad
- Grupos terroristas
- Defensa
- Proceso judicial
- Terrorismo
