El hombre que cobr¨® por la Operaci¨®n Carburos

Entre el Jacques Hachuel que declar¨® como testigo ante el juez Garc¨ªa Castell¨®n a finales de enero y el que volver¨¢ a sentarse ante el juez del caso Banesto, media la diferencia de que, tanto en el banco como en el juzgado, todos parecen convencidos de que manej¨® los 1.344 millones pagados como comisiones por la operaci¨®n Carburos. Ese convencimiento se debe a las informaciones aportadas por el bufete de abogados Homburger de Z¨²rich (Suiza) que demuestran que el dinero fue a manos de una compa?¨ªa de Hachuel.Estas pruebas, en poder del juez, han desmentido las versiones de Arturo Roman¨ª, ex-vicepresidente de Banesto, y prueban que Jacques Hachuel era el cooperador necesario para que esta cifra desapareciera de Banesto en beneficio de la sociedad. Mariella Reat Estate Establishment, domiciliada en Liechtenstein y de la que es propietario Jacques Hachuel.

En el caso de Carburos, la condici¨®n de testaferro de Mario Conde comenz¨® cuando trat¨® de inquietar a Air Productos con la emisi¨®n de bonos subordinados de 130 millones de d¨®lares sobre Carburos (que ofrec¨ªa warrants u opciones de compra). Air Products ten¨ªa un 24,5% de Carburos con lo que si los bonos iban a parar a manos de sus competidores Air Liquide o Union Carbide, pod¨ªan impedir que controlase Carburos y desbaratar el sentido de su inversi¨®n espa?ola.

Hachuel no les convenci¨® y los bonos segu¨ªan en Euris, sociedad de la que era socio y tuvieron que ser recomprados por Banesto que se los coloc¨®, como activo a la Corporaci¨®n Industrial (junio de 1990). Pero ¨¦l sigui¨® buscando nuevas v¨ªas para forzar que Air Products acabase adquiriendo 672.000 t¨ªtulos (5,9% del capital) con una prima de 1.344 millones, con la sutil amenaza de estar al albur de un ataque hostil de otro inversor en Carburos. Como consecuencia de consumar la operaci¨®n, el abogado Rafael P¨¦rez Escolar pas¨® a ser presidente de Carb¨²ros.

Mientras, Banesto diger¨ªa con costos¨ªsimas p¨¦rdidas los bonos con warrants, que se elevaron a 9.726 millones, seg¨²n declar¨® Banesto a partir de 1991, adem¨¢s de los 3.651 millones con los que formalmente se recompr¨® a Euris la mayor parte de los bonos subordinados y convertidos en papel sin valor alguno. El papel de Hachuel como instrumento esencial en Carburos ha saltado a la mesa del juez.

De igual modo, Arturo Roman¨ª, ex-vicepresidente de Banesto, reconoci¨® haber pagado m¨¢s de 500 millones a Hachuel por pseudoestudios para compensar quebrantos que hab¨ªa sufrido en su relaci¨®n con el equipo de Mario Conde.