El Cesid invoca la ley de secretos para no dar detalles de una nota sobre los GAL

El Cesid ha invocado por tercera vez la Ley de Secretos Oficiales para no revelar al juez Baltasar Garz¨®n el contenido de los documentos que guarda en sus archivos sobre los GAL. Garz¨®n envi¨® el lunes al servicio secreto un oficio, con un plazo de 48 horas que venci¨® el mi¨¦rcoles, en el que solicitaba que aclarase si la "nota de despacho" que el Cesid reconoci¨® tener en su poder es la misma a la que se refiri¨® el coronel Juan Alberto Perote, ex jefe de la Agrupaci¨®n Operativa del centro, en su declaraci¨®n del pasado d¨ªa 5 de este mes.

En la respuesta remitida anteayer al magistrado, dentro del plazo fijado por ¨¦ste, los responsables del Centro Superior de Informaci¨®n de la Defensa (Ceisid) alegan que el documento por el que pregunta Garz¨®n est¨¢ clasificado conforme a la Ley de Secretos Oficiales y que no pueden revelar, sin vulnerarla, detalles sobre su contenido.El Cesid ha negado reiteradamente que obrase en sus archivos un documento de las caracter¨ªsticas del llamado acta fundacional de los GAL, que entreg¨® a Garz¨®n el ex dirigente socialista Ricardo Garc¨ªa Damborenea, aunque ha reconocido la "existencia de algun documento que pudiera tener relaci¨®n con lo expresado"'.

En concreto, en un escrito enviado al juez el pasado 3 de agosto, el servicio secreto admiti¨® poseer en sus archivos una "nota de despacho que efect¨²a alguna referencia a las cuestiones planteadas en su oficio, nota que corresponde a la ¨¦poca de la direcci¨®n anterior del centro", en alusi¨®n al ex director general del Cesid Emilio Alonso Manglano, que dimiti¨® en julio pasado tras el esc¨¢ndalo de las escuchas ilegales.

Declaraci¨®n de Perote

En su ¨²ltima declaraci¨®n ante Garz¨®n, Perote revel¨® la existencia de una "nota de despacho" que ¨¦l mismo elabor¨® y remiti¨®, en septiembre de 1983, al director del Cesid, Emilio Alonso Manglano, advirtiendo del inminente inicio de la guerra sucia contra ETA en el sur de Francia por parte de miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado o mercenarios.Con su oficio del pasado lunes, Garz¨®n pretend¨ªa saber si la nota de despacho que guarda el Cesid en sus archivos es la misma a la que se refiri¨® Perote y en la que presuntamente escribi¨® Manglano de su pu?o y letra: "Me lo quedo. Pte. para el viernes".

Garz¨®n pregunt¨® tambi¨¦n a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, el pasado 8 de agosto, si procede que ¨¦l realice la entrada y registro del Cesid o si esa diligencia la va a llevar a cabo el Supremo, ante la posibilidad de que se puedan obtener pruebas que afecten a personas aforadas. El Tribunal Supremo no ha respondido todav¨ªa a la cuesti¨®n.