O los datos est¨¢n mal o el Sol no se entiende bien

"O los astr¨®nomos no saben c¨®mo brilla el Sol o los f¨ªsicos no saben c¨®mo se propagan los neutrinos". John Bahcall, del Instituto de Estudios Avanzados (Princeton, EE UU), dijo esto hace a?os, a la vista de los resultados que pon¨ªan encima de la mesa los detectores subterr¨¢neos de neutrinos solares. El problema sigue abierto. "Si los experimentadores entienden correctamente lo que est¨¢n midiendo, y son experimentos muy dif¨ªciles, entonces, hay un problema muy serio con el modelo est¨¢ndar de fisica de part¨ªculas para explicar esos resultados. No hemos sido capaces de encontrar una explicaci¨®n para lo que parece ser una discrepancia entre sus datos y nuestra, comprensi¨®n de las reacciones en el Sol", dec¨ªa Bahcall en la reuni¨®n TAUP 95.Se han hecho cuatro experimentos independientes (en EE UU, Jap¨®n, Italia y Rusia). Los experimentos de EE UU y Jap¨®n s¨®lo pueden observar los m¨¢s energ¨¦ticos neutrinos producidos por el sol, en reacciones nucleares secundarias que consumen berilio y boro. Los otros dos experimentos son capaces de medir neutrinos de m¨¢s baja energ¨ªa que se producen en la reacci¨®n principal que hace brillar al Sol: la fusi¨®n del hidr¨®geno para producir helio. El problema es que los experimentos detectan un d¨¦ficit de neutrinos de alta energ¨ªa, en relaci¨®n con los modelos solares m¨¢s fiables en la actualidad. En una sesi¨®n de TAUP 95 se discutieron cuatro nuevos detectores que funcionar¨¢n en los pr¨®ximos a?os, mucho m¨¢s sensibles que los actuales. "Comprendemos bastante bien lo que ocurre en el interior del Sol para que brille, pero no lo que ocurre en la superficie de la estrella, que es muy complicado", coment¨® Bahcall.