Un hombre de 66 a?os, condenado a 48 por violar a una oligofr¨¦nica
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Victor Julio Pinto Covarrubias, de 66 a?os, a un total, de 48 a?os de c¨¢rcel, como autor, de cuatro delitos de violaci¨®n de los que fue v¨ªctima una mujer oligofr¨¦nica, sin capacidad para consentir. La sentencia, recurrible ante el Supremo, impone a Pinto 12 a?os de c¨¢rcel por cada uno de los cuatro delitos y le condena tambi¨¦n a indemnizar a la v¨ªctima con 1,5 millones de pesetas.
El tribunal declara probado que en agosto de 1993 Pinto contrat¨® a su v¨ªctima para que realizara las tareas de limpieza en las naves y oficinas de la f¨¢brica de quesos de la que era vigilante, y aprovechando la soledad del lugar en las horas en las que la citaba, viol¨® a la empleada vaginalmente dos veces, bucalmente una y analmente otra. Cuando unos meses despu¨¦s la mujer se quej¨® de unos dolores y, llevada al hospital, se comprob¨® que estaba embarazada, relat¨® lo que le hab¨ªa sucedido. En enero de 1994 se le practic¨® el aborto.Puestos los hechos en conocimiento de la Asociaci¨®n de Asistencia a Mujeres Violadas, tanto el Ministerio Fiscal como la acusaci¨®n particular, representada por la letrada Carmen Roney, coincidieron en la calificaci¨®n de los hechos y en la petici¨®n de pena, que fue aceptada por la sala.
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Julio Mendoza, relata que la v¨ªctima "padec¨ªa una oligofrenia de grado medio con trastornos de la personalidad, permanente e irreversible, com¨²n cociente intelectual del 65% y una edad cronol¨®gica de 11 a 12 a?os, con carencia de uso de raz¨®n para conocer y decidir libremente". Seg¨²n el tribunal, todas estas circunstancias resultaban perceptibles "a simple vista por cualquier persona", cuando se entablaba conversaci¨®n con la v¨ªctima.
La sala fundamenta la condena s¨®lo en la declaraci¨®n de la violada, por considerar su testimonio como cre¨ªble, veros¨ªmil y persistente y por no apreciar en la misma "ning¨²n m¨®vil de venganza o espurio".
La sentencia declara: "El tribunal ha quedado absolutamente convencido de la sinceridad de la v¨ªctima, por la sencillez, claridad y constancia con que ha relatado los hechos".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
