CCOO se manifestara contra el portavoz de IU por avalar el reparto de pisos del PP

Comisiones Obreras concentrar¨¢ el 19 de octubre en la plaza de la Villa a los socios de su cooperativa, Vitra. La protesta ha sido convocada contra el gobierno del PP "por adjudicar de manera arbitraria suelo para viviendas y dejar fuera a Vitra". explican y contra el portavoz de IU, Francisco Herrera, por votar a favor del reparto. El PSOE, por su parte, apuntal¨® ayer sus acusaciones de arbitrariedad en la adjudicaci¨®n de suelo con una comparaci¨®n entre las ofertas ganadoras y las perdedoras. Al menos, se adjudicaron cuatro parcelas a ofertas no aconsejadas por os t¨¦cnicos, seg¨²n los socialistas.

El sindicato Comisiones Obreras carga ahora contra el portavoz municipal de Izquierda Unida, Francisco Herrera."No vamos contra IU. Vamos contra el PP y los concejales [como Francisco Herrera que han aprobado su propuesta de reparto de las viviendas. Que cada palo aguante su vela", dijo ayer el portavoz de CCOO, Francisco Naranjo.

"Vitra es la cooperativa promovida por Comisiones Obreras. No nos escondemos, que digan las dem¨¢s cooperativas a qui¨¦n pertenecen y qu¨¦ vinculaciones tienen", apunt¨®.

El sindicato mostr¨® ayer su disgusto por el resultado final del concurso municipal de suelo que ha repartido 2.300 viviendas de protecci¨®n oficial y precio tasado entre 12 de las 104 cooperativas o promotoras que presentaron ofertas.

Vitra, con cuatro ofertas, perdi¨®. "Nunca nos hab¨ªa pasado. Somos la primera cooperativa de Espa?a, hemos entregado 2.882 viviendas sin ning¨²n problema y hasta con precios por debajo de las tarifas oficiales", se lament¨® Antonio Rey, presidente de Vitra.

"La adjudicaci¨®n aprobada es la m¨¢s oscura de las que ha habido en el Ayuntamiento en los ¨²ltimos a?os. Por eso vamos a remitir toda la documentaci¨®n al fiscal de Madrid", anunci¨® Naranjo. "Impugnaremos el concurso si no ofrecen razones m¨¢s objetivas del m¨¦todo de adjudicaci¨®n", remach¨® Rey.

El concejal de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo (PP), asegura que a Vitra se le ha dado suelo para 899 viviendas desde 1991. "Es el que m¨¢s porcentaje de viviendas [a excepci¨®n de PSV) se ha llevado en los ¨²ltimos tiempos. No se van a comer siempre los mismos el trozo de la tarta". El edil del PP concluy¨®: "Se han quedado fuera muchas cooperativas y muchas promotoras inmobiliarias y ninguna de ellas me ha enviado una carta en tono amenazante, como lo ha hecho Vitra".

El PSOE tambi¨¦n critica, como Vitra, el acuerdo de IU y PP sobre el reparto de viviendas: "Entre los beneficiarios de las adjudicaciones no se encuentra precisamente la madre Teresa de Calcuta", ironiz¨® Barranco.

Tamames y Florentino P¨¦rez

Entre esos supuestos beneficianos, el PSOE cita a Ram¨®n Tamames (ex diputado del PCE y luego concejal de IU y CDS), y Florentino P¨¦rez (quien fue candidato a la presidencia del Real Madrid y es amigo del alcalde).El PSOE tambi¨¦n sostiene que Serprogesa, gestora de una de las cooperativas agraciadas, est¨¢ vinculada a IU. "Es absolutamente falso. Quien me acuse sin pruebas es un mafioso y un enano mental", replic¨® Herrera. Los socialistas anuncian nuevos detalles en los pr¨®ximos d¨ªas sobre esas vinculaciones.

Barranco, que acus¨® el viernes a Herrera de connivencia con el PP en el reparto de viviendas, a?adi¨® ayer: "Se ha pasado de la patarsis y el sorpasso al acuerdo material. La mayor¨ªa de las dos organizaciones pol¨ªticas [IU y PP] no tienen nada que ver con el sorpasso inmobiliario". El sorpasso, seg¨²n IU, consiste en que la coalici¨®n consiga m¨¢s votos que los socialistas en las elecciones.

El ex alcalde pidi¨® ayer a Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez del Manzano una investigaci¨®n sobre la adjudicaci¨®n de los terrenos.

Del R¨ªo (PP) acept¨®. Invit¨® a los concejales a consultar todos los expedientes en la Gerencia de Urbanismo e investigar cuanto quisieran. "No hay nada oscuro. Aunque las propuestas t¨¦cnicas digan una cosa, luego hay elementos de selecci¨®n, como el dise?o arquitect¨®nico, que influyen en la decisi¨®n final que hemos adoptado", se?al¨®.

Del R¨ªo, ante la complicada decisi¨®n, lleg¨® a barajar hace algunas semanas la posibilidad de adjudicar las viviendas por sorteo.

El PSOE insisti¨®: "Hay m¨¢s irregularidades en este concurso que en el esc¨¢ndalo de la Empresa Municipal de la Vivienda [donde se adjudicaron pisos a familiares de concejales y diputados del PP y se anularon 180 adjudicaciones por irregulares de un total de 230]". Herrera opina todo lo contrario: "IU se siente orgullosa de haber aprobado estas adjudicaciones porque permite construir viviendas con precios accesibles para los j¨®venes y la clase trabajadora".

?ngel P¨¦rez, coordinador regional de IU, opin¨® ayer sobre la disputa: "La direcci¨®n de IU no fiscaliza la pol¨ªtica diaria de sus grupos municipales. Si surgen problemas o contradicciones entre los grupos y los sindicatos, siempre hay v¨ªas para resolverlo hablando". P¨¦rez lament¨® el tono empleado: "Yo soy un trabajador, y cuando se llega a estos niveles de discusi¨®n me siento un poco desplazado. Lo que se traslada a la sociedad es que hay intereses ocultos, lo que no es verdad en este caso".

El PSOE se?al¨® ayer que el volumen de venta que implica la adjudicaci¨®n de suelo para 2.300 viviendas asciende a 30.000 millones, y los beneficios por la gesti¨®n, a unos 4.500.

Las cooperativas son agrupaciones de solicitantes de casas que en la mayor¨ªa de los casos encomiendan a una gestora todos los tr¨¢mites, necesarios para ejecutar el proyecto y conseguir la financiaci¨®n necesaria para construir los pisos.