Vera niega ante el Supremo que informase a Sancrist¨®bal del error en el secuestro de Marey

El ex secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, neg¨® ayer ante el juez instructor del caso GAL en el Tribunal Supremo, Eduardo M¨®ner, todas las imputaciones que contra ¨¦l han formulado sus ex subordinados. Juli¨¢n Sancrist¨®bal y Francisco ?lvarez. Entre ellas, que ¨¦l hubiera informado telef¨®nicamente a Sancrist¨®bal de que se hab¨ªa producido un error al secuestrar en Francia a Segundo Marey en lugar del etarra Mikel Luj¨²a, o que le hubiera entregado un malet¨ªn que conten¨ªa un mill¨®n de francos para financiar la operaci¨®n.

JOS? YOLDI Ante la evidente contradicci¨®n de lo afirmado por Vera con las declaraciones de Sancrist¨®bal y ?lvarez, M¨®ner acord¨® la celebraci¨®n de sendos careos, que se celebrar¨¢n el mi¨¦rcoles de la semana que viene. El ex secretario de Estado asegur¨® que le resultaba desagradable tener que carearse con personas que han trabajado con ¨¦l pero que, si tiene que, hacerlo, lo har¨¢.Ambos hab¨ªan manifestado, primero ante Garz¨®n y luego ante M¨®ner, que Vera hab¨ªa entregado en su despacho oficial a Sancrist¨®bal, entonces gobernador civil de Vizcaya, un malet¨ªn marr¨®n que conten¨ªa un mill¨®n de francos franceses, dinero con el que se iba a pagar a los autores del secuestro del etarra Luj¨²a. Los dos manifestaron despu¨¦s que el ex secretario de Estado estaba al corriente de que el secuestrado no hab¨ªa sido Luj¨²a sino un desconocido llamado Segundo Marey, y que, prueba de ello, era que fue el propio Vera quien les inform¨® de ese detalle la noche del secuestro, el 4 de diciembre de 1983.

Sancrist¨®bal y el entonces jefe superior de Polic¨ªa de Bilbao, Francisco Alvarez, estaban reunidos en la jefatura con los tambi¨¦n procesados Miguel Planchuelo y el entonces secretario de los socialistas vizca¨ªnos, Ricardo Garc¨ªa Damborenea. Seg¨²n Sancrist¨®bal, Vera llam¨® por tel¨¦fono diciendo que, seg¨²n le hab¨ªa comunicado el entonces delegado del Gobierno en Navarra, Luis Rold¨¢n, el polic¨ªa Jos¨¦ Amedo hab¨ªa cruzado la frontera por el puesto de Dantzarinea (Navarra) junto con dos mercenarios, Mohand Talbi y Jean Pierre Echalier, y un tal Segundo Marey. Rold¨¢n tambi¨¦n tiene de clarado en el sumario, que Eduardo Couto, jefe de polic¨ªa de Pamplona, le consult¨® el problema y que ¨¦l, a su vez, inform¨® a Vera, quien, seg¨²n Rold¨¢n, le dijo que no se preocupase de nada, que era una operaci¨®n de Bilbao.

Vera, sin embargo, se atuvo en todo momento a la versi¨®n que hab¨ªa dado a Garz¨®n. Nunca llam¨® a Sancrist¨®bal, ni a la Jefatura Superior de Bilbao, sobre el secuestro de Marey. Lo ¨²nico que recuerda es, que dos o tres d¨ªas despu¨¦s de los hechos le llam¨® su amigo el comisario de la Polic¨ªa de Aire y Fronteras (PAF) de Francia, Joel Cathal¨¢, para decirle que hab¨ªa habido un secuestro y que si pod¨ªa colaborar. Vera incurri¨® en un lapsus en un primer momento, ya, que dijo que Cathal¨¢ le advirti¨® del error en el secuestro, cuando s¨®lo los que participaron en la acci¨®n pod¨ªan conocer que hab¨ªa habido un error, seg¨²n informaron algunos abogados. No obstante, Vera rectific¨® despu¨¦s, tras un descanso, se?alando que Cathal¨¢ s¨®lo le hab¨ªa informado del secuestro, pero no de que se tratase de un error.

Respecto al malet¨ªn con un mill¨®n de francos que supuestamente sirvi¨® para financiar la operaci¨®n, Vera neg¨® hab¨¦rselo entregado a Sancrist¨®bal y afirm¨® que nunca ha visto tanto dinero junto y que 18 millones de pesetas, -valor al cambio de un mill¨®n de francos en aquella ,¨¦poca- no caben en un malet¨ªn.

Responsable de sus errores

Vera dijo que se responsabilizaba de todos los posibles errores que pudiera haber cometido en la lucha antiterrorista, y defendi¨® la legalidad del intento de secuestro del etarra Jos¨¦ Mar¨ªa Larretxea, porque operar en Francia para obtener informaci¨®n y detener a un etarra que conoc¨ªa el paradero del secuestrado capit¨¢n Alberto Mart¨ªn Barrios era perfectamente leg¨ªtimo. El ex alto cargo diferenci¨® el intento de secuestro de Larretxea del de Marey, al que calific¨® de delito.

A la salida del Tribunal Supremo, Vera manifest¨® que hab¨ªa dicho lo mismo que a Garz¨®n. "No encuentro razones para cambiar ahora", dijo. Preguntado por la raz¨®n por la que es acusado por sus ex subordinados, Vera respondi¨®: "Preg¨²ntenles a los que me imputan.

Respecto al Cesid, Vera asegur¨® que era un departamenlo de an¨¢lisis y de informaci¨®n y que no ten¨ªa ninguna responsabilidad operativa.