El presidente de la Audiencia pide cuentas a Moreiras

El juez Miguel Moreiras deber¨¢ explicar "a la mayor urgencia" y con todo detalle su extra?a actuaci¨®n del mi¨¦rcoles pasado, de la que Mario Conde, a punto de volver a prisi¨®n, acab¨® benefici¨¢ndose. La oleada de cr¨ªticas por su contradictorio proceder con el ex presidente de Banesto dio paso ayer a contundentes acciones frente a lo que se considera un esc¨¢ndalo judicial. Clemente Auger, presidente de la Audiencia Nacional, le ha ordenado que le remita "completa informaci¨®n" sobre lo ocurrido cuando en unas horas pas¨® de decretar la prisi¨®n de Conde a exculparle del delito de apropiaci¨®n indebida de 600 rnillones de pesetas. El fiscal ha recurrido ambas resoluciones y ha impugnado la "at¨ªpica" declaraci¨®n de Mario Conde en ausencia de las partes.

El oficio dirigido por Auger a Moreiras, titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional e instructor del caso Argentia Trust, recuerda que el ejercicio de la potestad jurisdiccional, "juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado corresponde exclusivamente, seg¨²n la ley, "a los juzgados y tribunales". A rengl¨®n seguido a?ade: "Y tambi¨¦n es obvio que tales funciones se ejercen s¨®lo en el marco delimitado y taxativo que las leyes y la Constituci¨®n establecen en relaci¨®n al poder de disposici¨®n que detenta".Auger invoca la "gran trascendencia social" del caso, as¨ª como sus facultades de "inspecci¨®n ordinaria sobre asuntos y tribunales". Recuerda los art¨ªculos 160,8? y 172.3 de la ley org¨¢nica del Poder Judicial, que le atribuyen la direcci¨®n de "la inspecci¨®n de los juzgados y tribunales" de la Audiencia Nacional, y la vigilancia del funcionamiento de sus salas y juzgados centrales. En uso de tales atribuciones, Auger interesa de Moreiras que, "a la mayor urgencia, me remita", dice, "completa informaci¨®n" sobre determinados extremos del caso.

En primer lugar, solicita la remisi¨®n de las "diligencias y resoluciones practicadas a partir del escrito de acusaci¨®n y de solicitud de apertura de juicio oral del Ministerio Fiscal". El fiscal Ignacio Gordillo hab¨ªa pedido la apertura de juicio oral contra Conde por considerarle autor de los delitos de apropiaci¨®n indebida y falsedad, que pueden llevar consigo en total siete a?os de c¨¢rcel. Moreiras decret¨® la prisi¨®n provisional comunicada y sin fianza de Conde "con objeto de evitar cualquier posibilidad de fuga ( ... ), al haberse publicado en los medios de comunicaci¨®n social" la petici¨®n fiscal.

Personas y circunstancias

El segundo extremo sobre el que solicita informaci¨®n a Moreiras el presidente de la Audiencia Nacional es el de las "vicisitudes propias de las diligencias de tramitaci¨®n o que hayan acompa?ado a la misma, con indicaci¨®n de las circunstancias de tiempo y lugar y de personas intervinientes". La respuesta a esta pregunta exigir¨¢ que Moreiras d¨¦ cuenta de c¨®mo tom¨® la decisi¨®n de encarcelar a Conde sin o¨ªrle previamente, y c¨®mo tras escucharle sin presencia de las partes, cambi¨® la decisi¨®n de encarcelarle por la de ponerle en libertad y exculparle del delito de apropiaci¨®n indebida.Auger advierte a Moreiras que el informe interesado, "adem¨¢s de cumplir lo ordenado sobre inspecci¨®n en los art¨ªculos citados, tiene el adicional significado de ejercer los poderes dirigidos al buen orden del tribunal", establecido en el art¨ªculo 160.11? de la misma ley. Este ¨²ltimo precepto atribuye a los presidentes de ¨®rganos judiciales el ejercicio de "todos los poderes dirigidos al buen orden del Tribunal o Audiencia respectivo, as¨ª como al cumplimiento de sus deberes por el personal de los mismos".

Con anterioridad a la recepci¨®n de este oficio, Moreiras declar¨® en Valencia a la emisora auton¨®mica Radio 9 que su actuaci¨®n se ha producido "dentro del procedimiento judicial" y que no tiene que modificar ninguna de sus resoluciones, ya que cada una se tom¨® en su momento seg¨²n los datos que hab¨ªa". Manifest¨® que se encuentra "muy tranquilo" y, preguntado si ten¨ªa previsto reunirse con el presidente de la Audiencia Nacional o intercambiar impresiones con ¨¦l, contesto: "Yo no, ?por que tendr¨ªa que tenerlo previsto?".

Fuentes de la Audiencia Nacional se?alaron m¨¢s tarde que es probable que Moreiras conteste al requerimiento de Auger, "ya que ¨¦sa ha sido su actitud hasta ahora, siempre que se le ha recabado informaci¨®n". En todo caso, tales fuentes consideran que si, por el contrario, Moreiras no facilitase la informaci¨®n, Auger probablemente lo comunicar¨ªa al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), por si fuera objeto de expediente disciplinario.

Posible prevaricaci¨®n

Si Moreiras contestase al requerimiento de su presidente pero no ofreciese explicaciones razonables de su cambio de actitud y de algunas actuaciones judiciales calificadas de "at¨ªpicas" por el fiscal, las fuentes antes citadas estiman probable que Auger remitir¨ªa la documentaci¨®n recibida al Ministerio Fiscal, para que ¨¦ste estudiase la iniciaci¨®n de acciones penales por presunto delito de prevaricaci¨®n [dictar resoluci¨®n injusta a sabiendas].Aunque las irregularidades de Moreiras apuntan hacia una conducta delictiva, otra posibilidad que se barajaba ayer en medios jur¨ªdicos es que tales actuaciones judiciales originen una investigaci¨®n previa a un expediente disciplinario por parte de la sala de gobierno de la Audiencia Nacional o, en caso de que se estime la conducta incursa en falta grave o muy grave, por el CGPJ.