El pleno de El Boalo aprueba un presupuesto sin n¨²meros

?Es v¨¢lido un presupuesto municipal sin un solo numero? Seg¨²n el equipo de gobierno independiente de El Boalo que lo aprob¨®, si, porque se trata de un error mecanogr¨¢fico. Seg¨²n la oposici¨®n (del PP), no, porque es una burla al pleno donde fue presentado.

La historia comenz¨® el pasado 27 de septiembre, cuando se reuni¨® el pleno municipal para aprobar los presupuestos de este a?o. Se reparti¨® entre los concejales un borrador del acta, donde se detallaba el presupuesto municipal que se intentaba aprobar. Sin embargo, algo ocurri¨® a la hora de fotocopiar los documentos, porque ninguna de las partidas plasmadas en el borrador que manejaban los ediles ten¨ªa asignada ni una sola peseta. Con estos incompletos datos, el pleno municipal vot¨®: seis ediles del equipo de gobierno, a favor, y cuatro de la oposici¨®n, en contra.

"Nos opusimos a la aprobaci¨®n porque sin n¨²meros no es v¨¢lido un presupuesto. El equipo de gobierno utiliz¨® esta triqui?uela para enga?arnos, pero no lo ha conseguido. Recurriremos el presupuesto", afirm¨® ayer Antonio Baeza, portavoz del PP.

"Fue un error de reproducci¨®n. El administrativo se equivoc¨® cuando hizo las fotocopias", explic¨® ayer el secretario municipal. "Pero en el acta definitiva, que es la que vale, est¨¢n indicadas las cantidades de todas las partidas", argument¨® el funcionario.

Borrador no v¨¢lido

El portavoz del PP replica: "De eso, nada. El borrador que vale es el que se les entrega a los concejales en el pleno y que est¨¢ firmado por el secretario. El acta posterior, que nosotros no hemos aprobado, carece de valor. Con esa raz¨®n, un Ayuntamiento puede aprobar unos presupuestos en pleno y luego el secretario reflejar lo que le venga en gana". La primera teniente de alcalde, Consuelo Esteban del Valle, independiente, reconoce: "Es verdad que pudo haber un error en el borrador del acta, pero a los concejales se les entreg¨® en el pleno un anexo con el extracto de las cuentas. Si la oposici¨®n denuncia ahora el error en el borrador, es que tiene muy mala leche", aclar¨®.

Curiosamente, en el borrador final del acta no aparece ninguna referencia a este error en los presupuestos. Ning¨²n concejal se quej¨®. "Es l¨®gico que nadie protestase, porque se ve¨ªa a simple vista que era un error de transcripci¨®n", dice Esteban.

"De eso, nada; era una triqui?uela del equipo de gobierno. Juegan muy sucio y preferimos callarnos a la espera de ver si eran capaces de aprobar un presupuesto sin cifras. Estamos acostumbrados a sus malas artes". El secretario replica: "No entiendo c¨®mo se puede jugar tan sucio".

El presupuesto municipal que El Boalo aprob¨® es de 192 millones de pesetas.