Un procesado de la colza niega haber dado por "apto" aceite de Raelca

"Ni yo ni nadie, ante m¨ª, escribi¨® apto para el consumo humano" en un an¨¢lisis del laboratorio Comar sobre el aceite de Raelca, la empresa de Alcorc¨®n (Madrid) que distribuy¨® parte de la colza desnaturalizada con anilina importada por Rapsa, de San Sebasti¨¢n. Roberto Conty, ex subdirector general de Higiene de los Alimentos (Ministerio de Sanidad) procesado con otros ex altos cargos de la Administraci¨®n y ex ediles por su puesta imprudencia temeraria, se mostr¨® ayer as¨ª de categ¨®rico ante los abogados de las v¨ªctimas, que seguir¨¢n interrog¨¢ndole el lunes.

El juez Carlos Bueren incluy¨® a Conty en el apartado relativo al retraso en la adopci¨®n de medidas contra los mercadillos cuando ya se sospechaba que el aceite pod¨ªa ser la v¨ªa de la enfermedad. Bueren incluso aludi¨® a la presunta estampaci¨®n por Conty, "de su pu?o y letra", de la calificaci¨®n apto en el citado an¨¢lisis.

Conty explic¨® que recibi¨® a dos de los due?os de Raelca, Ram¨®n y El¨ªas Ferrero, el 12 de junio de 1981, inmediatamente despu¨¦s de que su almac¨¦n, que funcionaba sin licencias, hubiera sido inspeccionado y clausurado.

Los Ferrero hab¨ªan sido convocados, explic¨® Conty, para que dijesen a qu¨¦ vendedores hab¨ªan suministrado el aceite nocivo. Sin embargo, operaban con acuerdos verbales y pagos en mano, por lo que no dispon¨ªan de una relaci¨®n documental de sus clientes.

Conty insisti¨® en que no incurri¨® en negligencia alguna respecto a la informaci¨®n p¨²blica sobre los aceites con marca que tambi¨¦n resultaron t¨®xicos: "Sus nombres se daban seg¨²n los facilitaba la comisi¨®n interministerial" que asumi¨® el caso. Adem¨¢s, record¨®, hasta el 11 de junio -la primera muerte fue el 1 de mayo- no se concret¨® que la colza era la culpable.

Tambi¨¦n declar¨® ayer Antonio Bard¨®n. El ex jefe del Servicio contra Fraudes sostuvo que el Ministerio de Agricultura, el suyo, no ten¨ªa entonces competencias alimentarias, sino s¨®lo agr¨ªcolas.