El due?o del cine Bilbao diluye su responsabilidad en la cadena de subcontratas

La primera sesi¨®n del juicio por la tragedia que conmocion¨® Madrid la tarde de 27 de enero de 1993, (la marquesina del cine Bilbao se desplom¨® y aplast¨® en su ca¨ªda a seis personas e hiri¨® a otras 12 que hac¨ªan cola frente a la taquilla) se caracteriz¨® por muchas preguntas y ninguna respuesta clarificadora.

El juez Ram¨®n Rodr¨ªguez, del Juzgado de lo Penal 8 de Madrid, sent¨® ayer en el banquillo de los acusados a seis personas para dilucidar qui¨¦n de ellos tuvo la culpa, por acci¨®n u omisi¨®n, de que el voladizo del cine, cuyo estado era ruinoso, seg¨²n el fiscal, se desplomase.

El derrumbe se produjo cuando tres operarios de origen marroqu¨ª estaban subidos encima de la marquesina y desmontaban un andamio que sosten¨ªa el enorme cartel que anunciaba elimine estadounidense Sister Act [Una monja de cuidado]. Los operarios, seg¨²n el fiscal, apilaron los hierros del andamio en una esquina del voladizo lo que precipit¨® el desplome.

Ayer prestaron declaraci¨®n dos de los seis acusados, Florentino Reyz¨¢bal, copropietario del cine Bilbao, y Pedro Valero de la Parra, presidente de Andamios In, la empresa propietaria de la estructura que sosten¨ªa el cartel. Los dos se exculparon. Reyz¨¢bal -propietario junto con sus tres hermanos de buena parte de los cines de Madrid, entre ellos el extinto Bilbao- asegur¨® que encomend¨® "verbalmente" a Gaspar P¨¦rez, quien falleci¨® tras la tragedia debido a una grave enfermedad, la colocaci¨®n del cartel de la pel¨ªcula. Para cambiar el cartel fue necesario montar un andamio encima de la marquesina.

Reyz¨¢bal indic¨® que desde hac¨ªa 20 a?os, P¨¦rez se encargaba de colocar los carteles de las pel¨ªculas del cine Bilbao. En cambio, dijo que desconoc¨ªa que te hubiese subcontratado con es otras empresas colocaci¨®n del cartel. Lo cierto es que P¨¦rez encomend¨® la gesti¨®n a Andamios In y esta empresa, a su vez, subcontrat¨® la instalaci¨®n y desmontaje del andamio con una tercera empresa, JF Montajes. A esta ¨²ltima empresa pertenec¨ªan los tres operarios que trabajaban sobre la marquesina cuando ¨¦sta se derrumb¨®, y quienes tambi¨¦n sufrieron heridas.

Reyz¨¢bal se enfadaba cada vez que los abogados de la acusaci¨®n dejaban entrever que ¨¦l tambi¨¦n era responsable de la tragedia. Ven¨ªa a decir que ¨¦l no ten¨ªa "ninguna culpa" de que otras personas hubiesen "apilado" en una esquina del voladizo el material que iban demontando del andamio. Tambi¨¦n subray¨® que hab¨ªa orden de que los cambios de carteles se efectuasen despu¨¦s de la ¨²ltima funci¨®n, cuando no hubiera transe¨²ntes por la acera del cine. Lo cierto es que esa operaci¨®n se hizo por la tarde, cuando la acera estaba muy transitada y muchas personas hac¨ªan cola frente a la taquilla del cine. Explic¨® Reyz¨¢bal que los operarios llegaron pasadas las dos del mediod¨ªa y comenzaron a desmontar el andamio sin pedir permiso a nadie, "El gerente del cine", dijo, "lleg¨® sobre las siete menos cuarto, y el accidente se produjo a las siete, casi de inmediato". Mart¨ªn S¨¢nchez Ferrero Garc¨ªa, abogado de Raquel Arce, una de las supervivientes de la tragedia, difiere de Reyz¨¢bal: "La ley establece claramente que la propiedad tiene el deber y la obligaci¨®n de conservar un bien; y el Ayuntamiento, de vigilar que lo haga", asegura.

Durante la primera sesi¨®n del juicio, varios abogados de la acusaci¨®n pusieron de manifiesto que los obreros apilaron los hierros del andamio en una esquina de la marquesina, porque los propietarios del Bilbao hab¨ªan prohibido hacerlo sobre la acera para no molestar a los transe¨²ntes y clientes del local. Reyz¨¢bal lo neg¨®.

Pedro Valero, presidente de Andamios In, la empresa que subcontrat¨® con la JF Montajes la instalaci¨®n del andamio para colocar el cartel, tambi¨¦n se desentendi¨® del accidente. Valero se?al¨® que su industria se limit¨® a elaborar un croquis con lo que hab¨ªa que hacer y que JF Montajes fue la encargada de ejecutar esa tarea.

Valero agreg¨®, que su empresa, con 300 trabajadores, instala al a?o miles de andamios en toda Espa?a, y que ¨¦l no fue informado en ning¨²n momento, porque no era ese su cometido, de la operaci¨®n. La responsabilidad de que un andamio se coloque en un lugar inadecuado y luego se caiga compete exclusivamente al cliente y, en definitiva, "a la persona que dirija esa obra", sentenci¨® Valero.

Junto con Reyz¨¢bal y Valero tambi¨¦n est¨¢n acusados del desastre del cine Bilbao las siguientes personas: Ricardo Rodr¨ªguez, director comercial de Andamios In; y el ex empleado de esta empresa Jos¨¦ Pereda Garc¨ªa, as¨ª como Juan Fern¨¢ndez Romo y Juan Jos¨¦ S¨¢nchez Mart¨ªn, ambos de JF Montajes.

E! fiscal, en su escrito de acusaci¨®n provisional, pide tres a?os de c¨¢rcel para cada una de estas personas, a las que acusa de cometer un delito de imprudencia temeraria. "Los elementos met¨¢licos de la marquesina se encontraban en un avanzado estado de corrosi¨®n, hasta el punto de que se hallaba en una situaci¨®n de ruina casi total", destaca el ministerio p¨²blico.

Penas de c¨¢rcel

Los abogados de los seis fallecidos y de los doce supervivientes piden, por su lado, penas de prisi¨®n de hasta seis a?os de c¨¢rcel. Casi tres a?os despu¨¦s del desastre, las familias de las v¨ªctimas y de los heridos no han cobrado a¨²n ni un duro.El juez instructor del caso, Santiago Pedraz, fij¨® una fianza para los seis acusados de 600 millones de pesetas, pero, de momento, s¨®lo ha conseguido reunir avales por valor de 275 millones de pesetas, dinero que han pagado las respectivas compa?¨ªas aseguradoras hasta el l¨ªmite de sus p¨®lizas. El juez ha embargado ya a los inculpados cerca de una decena de veh¨ªculos y otras propiedades, pero aun falta mucho dinero.

La vista oral se est¨¢ celebrando en el sal¨®n de actos de los juzgados de la plaza de Castilla. Un total de 80 testigos y 35 peritos han sido citados por el juez. Los peritos han dictaminado que la marquesina se hallaba en fase de "deterioro, progresivo" y que el voladizo se desplom¨® porque los obreros apilaron 1.400 kilos de materiales en la parte donde el punto de apoyo de la comisa era m¨¢s d¨¦bil. El juicio sigue hoy.