'Futbolman¨ªa' frente a hosteleros

El f¨²tbol televisado sigue siendo un aut¨¦ntico fil¨®n para las televisiones, seg¨²n reflejan las audiencias de las cadenas semana a semana. Desde septiembre pasado, cuando comenzaron los partidos de las competiciones europeas y la Liga espa?ola, el f¨²tbol ha sido seguido por millones de personas, lo que garantiza a las cadenas importantes ingresos de publicidad. Sin embargo, los propietarios de restaurantes, teatros y cines ven esta futbolman¨ªa como una ruina para su negocio. El adelanto de los partidos de los s¨¢bados en media hora, que ha comenzado esta jornada, no parece contentar a nadie.

En septiembre, a nivel nacional, un partido de f¨²tbol, el jugado por el Real Madrid y el Grasshopper, fue el programa m¨¢s visto del mes, con una cuota de pantalla del 48,6% y 7.050.000 espectadores. Dos partidos m¨¢s se colocaron entre los cinco espacios con m¨¢s audiencia. Adem¨¢s, en las seis cadenas auton¨®micas -TVG, Telemadrid, ETB, TV-3, Canal Sur y Canal 9- el programa m¨¢s visto del mes siempre fue el f¨²tbol y durante el mes de octubre continu¨® la misma t¨®nica.A nivel nacional, los dos partidos de la Liga de Campeones disputados por el Real Madrid y emitidos por TVE-1 lograron una audiencia cercana a seis millones y medio de espectadores. Que el f¨²tbol deja en su casa los s¨¢bados a muchos millones de espectadores lo corroboran los empresarios del sector del ocio. Desde la temporada pasada, los empresarios de hosteler¨ªa, teatros y cines se han quejado amargamente de que el f¨²tbol retransmitido los s¨¢bados por la noche, est¨¢ acabando con sus negocios. Los empresarios de hosteler¨ªa han cifrado sus p¨¦rdidas en torno a 110.000 millones de pesetas y anuncian nuevas movilizaciones en toda Espa?a y boicoteo a las marcas publicitarias que se anuncien durante las retransmisiones. Jos¨¦ Luis Guerra, secretario general de la Federaci¨®n Espa?ola de Restaurantes (FER) piensa que la soluci¨®n al problema es "trasladar el partido de los s¨¢bados a los domingos".

El Partido Popular, a trav¨¦s de una proposici¨®n no de ley presentada el mes pasado a la mesa del Congreso y de las manifestaciones de varios de sus diputados auton¨®micos tambi¨¦n se ha mostrado proclive a las propuestas de los empresarios. Convergencia y Uni¨® tambi¨¦n ha presentado en el Congreso una propuesta para que todas las partes implicadas en el conflicto constituyan una comisi¨®n negociadora para solucionar sus diferencias.

La respuesta de la FORTA fue rotunda durante el a?o pasado: la hora de comienzo de los partidos de los s¨¢bados, las 21.00, no se tocaba. Sin embargo, a principios de octubre las auton¨®micas decidieron, "en contra de sus propios intereses", como reconocen directivos tanto en la FORTA como en algunas cadenas auton¨®micas, adelantar el partido de los s¨¢bados a las 20.30, atendiendo as¨ª a una propuesta realizada por otra de las partes implicadas en el conflicto, la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP). ?sta, en boca de su presidente, Antonio Bar¨®, se decant¨® por el horario de las 20.30 esta temporada. Enrique Laucirica, secretario general de la FORTA, lleg¨® a hablar de una "campa?a de desprestigio que est¨¢ afectando a la imagen de las propias cadenas" para justificar el cambio de hora.

Para la Asociaci¨®n Nacional de Grandes Empresas de Distribuci¨®n, que engloba a los grandes almacenes, "el adelanto del horario del f¨²tbol afecta a nuestra clientela. Cuando nos estamos recuperando del golpe del cierre de los domingos, llega esta decisi¨®n acordada de espaldas a nuestro sector, y contra la que lucharemos con todos los medios legales a nuestro alcance".