Decenas de diputados del PSOE se rebelan contra el suplicatorio de Barrionuevo

Decenas de diputados socialistas se opondr¨¢n a que su voto sirva para dejar al ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo en manos del Supremo. As¨ª lo aseguran algunos de los que han tomado esta decisi¨®n y la defender¨¢n ante el Grupo Socialista el pr¨®ximo 21, dos d¨ªas antes de que se vote en el Congreso, al entender que "los ataques a Barrionuevo "forman parte de la conspiraci¨®n contra Felipe Gonz¨¢lez". La direcci¨®n socialista afirma que, por primera vez, "no hay consignas" y cada cual votar¨¢ lo que quiera, aunque existe la certeza de. que el suplicatorio saldr¨¢ adelante.

Si esta previsi¨®n se cumple, Barrionuevo tendr¨¢ que comparecer ante el Tribunal Supremo para responder a las tres imputaciones que se le hacen en relaci¨®n con la organizaci¨®n terrorista GAL. El ex ministro prepara sus alegaciones en torno al suplicatorio en una doble direcci¨®n, pol¨ªtica y jur¨ªdica. Casi con seguridad, las presentar¨¢ el pr¨®ximo martes ante la comisi¨®n del Estatuto del, Diputado.Al margen de las actuaciones de Barrionuevo, los compa?eros de su grupo meditan lo que har¨¢n el pr¨®ximo d¨ªa 23, cuando haya que votar en el pleno del Congreso. Ante la ausencia de consignas por parte del partido y de la direcci¨®n del grupo, cada cual har¨¢ lo que crea oportuno.

Un veterano diputado socialista asegura que ha pulsado la opini¨®n de sus compa?eros y, por ahora, "varias decenas" han pensado votar en contra. Algunos expondr¨¢n sus razones en la reuni¨®n del grupo par lamentario del pr¨®ximo d¨ªa 21. Por respeto a la decisi¨®n adoptada el pasado 30 de octubre en la ejecutiva federal, no manifestar¨¢n el sentido de su voto p¨²blicamente, sino que lo har¨¢n en la reuni¨®n del grupo parlamentario. En la ejecutiva se acord¨®, que no habr¨ªa consigna y que cada diputado socia lista podr¨ªa votar con libertad, pero tambi¨¦n se prohibi¨® que hubiera debate p¨²blico.

Algunos de estos diputados dir¨¢n a sus compa?eros que lo adecuado ser¨ªa votar en contra del suplicatorio, porque el ex ministro se encuentra ante los tribunales Como consecuencia "de una operaci¨®n pol¨ªtica cuyo objetivo es derribar a Gonz¨¢lez, y la acusaci¨®n a Barrionuevo forma parte de la estrategia para llegar hasta el presidente".

Responsabilidad hacia arriba

Los parlamentarios que defienden esta l¨ªnea argumental recordar¨¢n a sus compa?eros que quienes acusan a Barrionuevo "no est¨¢n lejos de esos personajes que est¨¢n en la conspiraci¨®n y que quieren trasladar hacia, arriba las responsabilidades en el intento de salvarse".Estos diputados acabar¨¢n defendiendo su posici¨®n personal con la siguiente proclama: "Con mi voto no voy a contribuir al ¨¦xito de una operaci¨®n pol¨ªtica contra el Gobierno y el Estado".Los socialistas aseguran que son p¨²blicas y notorias las manifestaciones de solidaridad que Barrionuevo recibe en el Congreso por parte de diputados del Partido Popular. No obstante, est¨¢n convencidos de que esas muestras no se traducir¨¢n en votos en contra del suplicatorio."Si pudieran, votar¨ªan a dos manos porque saben que la concesi¨®n del suplicatorio de Barrionuevo supone un paso m¨¢s para hundir a Felipe Gonz¨¢lez,, afirma un socialista desconfiado. Lo cierto es que en la direcci¨®n del PSOE no se alberga duda alguna de que el suplicatorio saldr¨¢ adelante, ya que la mayor¨ªa del Grupo Socialista votar¨¢ a favor, y en el mismo sentido lo har¨¢ el resto de la C¨¢mara.Unos se atreven a decir que ser¨¢n 40 o 50 los votos en contra del suplicatorio, y esa posibilidad complace a todos los socialistas porque Barrionuevo se ir¨¢ a su casa reconfortado por la solidaridad y el apoyo de un nutrido grupo de compa?eros.

Los parlamentarios socialistas que piensan votar a favor no se muestran, sin embargo, insensibles ante los argumentos de sus compa?eros que les recuerdan "la conspiraci¨®n" o "trama". "Hay tantas razones a favor y en contra como diputados, reconoce un, dirigente del grupo parlamentario.

La novedad sobre el suplicatorio de Barrionuevo est¨¢ en que habr¨¢ debate en el grupo parlamentario afectado y,, como resultado, divisi¨®n en el' sentido del voto, sin que ello produzca consecuencias disciplinarias para nadie.