De la Rosa niega haber dirigido chantajes, amenazas, ofensas o coacciones contra el Rey

El financiero Javier de la Rosa manifest¨® ayer, tras declarar casi cuatro horas en la Fiscal¨ªa General del Estado, que las informaciones que le acusan de intentar dirigir un chantaje al rey Juan Carlos para conseguir que ¨¦ste intercediera en los procesos judiciales que tiene abiertos son "tonter¨ªas" y que nunca ha proferido amenazas o dirigido presiones contra el Monarca. El fiscal encargado de las investigaciones, Jos¨¦ Aparicio Calvo Rubio, no adopt¨® ninguna medida cautelar contra el financiero. De la Rosa sali¨® atropelladamente de la fiscal¨ªa y eludi¨® responder a los periodistas.

La negativa de todo intento de chantaje al Rey fue una constante en la declaraci¨®n de Javier de la Rosa. Interrogado por el fiscal Aparicio, el financiero expres¨®, casi como una idea fija, que nunca hab¨ªa proferido "expresiones amenazantes" contra el Rey y que ¨¦ste estaba "al margen de estos hechos` . En otro momento insisti¨® en que nunca hab¨ªa intentado dirigir "coacciones, amenazas ni ofensas" a la persona de don Juan Carlos. Tambi¨¦n neg¨®, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, que hubiese falsificado cartas con el membrete de la Casa del Rey, ni que enviase telegramas amenazantes desde la c¨¢rcel.De la Rosa fue interrogado por el fiscal sobre el contenido del libro El saqueo de Espa?a, de' los periodistas de Diario 16 Jos¨¦ D¨ªaz Herrera e Isabel Dur¨¢n. Seg¨²n ¨¦stos, el financiero afirm¨® ante sus amigos en la fiesta que dio para celebrar su salida de prisi¨®n: "El Rey tiene que abdicar. Haberme metido a m¨ª en la c¨¢rcel le va a costar la Corona al Borb¨®n. Con el dinero. que le he dado yo a la Corona en todos estos a?os... Si no, al tiempo. Ya lo ver¨¦is, os lo digo yo".

De la Rosa lleg¨® a la fiscal¨ªa a las once de la ma?ana y la abandon¨® cerca de las tres de la tarde. A la salida apenas se detuvo un instante para comentar que hab¨ªa contestado a todas las preguntas del fiscal. Sali¨® de estampida entre dos vallas de contenci¨®n hasta su coche, un Peugeot 605 aparcado en la puerta. Mientras forcejeaba para entrar envuelto en guardias civiles y period¨ªstas, fue preguntado por las razones que hab¨ªa tenido para querer implicar al Rey. De la Rosa replic¨®: "?Yo? Huy, por Dios, no diga tonter¨ªas...".

Su abogado, Carlos Garc¨ªa de Ceca, que iba detr¨¢s y que entr¨® en el coche con las mismas dificultades, corrobor¨® que su cliente hab¨ªa negado la existencia de un chantaje al Rey. Preguntado si De la Rosa hab¨ªa admitido haber usado cartas falsas con membrete de la Casa del Rey, el abogado respondi¨®: "No ha habido' falsificaci¨®n alguna".

Garc¨ªa de Ceca puntualiz¨®, en posterior conversaci¨®n con este peri¨®dico, que "durante el barullo" ¨¦l no se hab¨ªa referido espec¨ªficamente a las cartas con membrete de la Corona, sino, a "nada que tenga que ver con la idea de falsedad en todo este asunto". El defensor pretext¨® el "respeto a la labor del instructor" y la "reserva de la diligencias" para no abundar en las declaraciones de su cliente.

Seg¨²n los periodistas de Diario 16, De la Rosa y el ex presidente de Banesto Mario Conde acordaron una estrategia para chantajear al Rey y lograr que intercediera por ellos ante la justicia. Tras la publicaci¨®n del primer cap¨ªtulo del libro, De la Rosa asegur¨® que hab¨ªa entregado 12.000 millones de pesetas de KIO a Manuel, Prado y Col¨®n de Carvajal -empresario que mantiene una estrecha relaci¨®n de amistad con el Rey- como pago a la cooperaci¨®n espa?ola en la Guerra del Golfo. Prado ha admitido la recepci¨®n de ese dinero, pero puntualizando que su origen est¨¢ en los negocios particulares entre ¨¦l y de la Rosa. No era, asegura Prado, dinero de KIO.

Informe a Moreiras

Por otra parte, la Fiscal¨ªa General del Estado ha pedido al titular del juzgado central n¨²mero 3, Miguel Moreiras, al que ha correspondido la denuncia del empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos contra De la Rosa por injurias al Rey, que certifique su contenido "por s¨ª se tratase de los mismos hechos". En caso afirmativo, la fiscal¨ªa tendr¨ªa que remitir las actuaciones al pol¨¦mico magistrado, ya que la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que el ministerio fiscal debe abstenerse de actuar cuando haya un juez investigando.A la vista del informe del juzgado de Moreiras, el fiscal del Estado podr¨ªa optar por debatir el asunto con la Junta de Fiscales de Sala o remitirle directamente las actuaciones.Si, como parece probable, la denuncia de Ruiz-Mateos arrastrase las diligencias de la Fiscal¨ªa del Estado hasta el juzgado de Moreiras, ¨¦ste comenzar¨ªa. a actuar contra De la Rosa s¨®lo a partir de la ratificaci¨®n de Ruiz-Mateos en su denuncia, diligencia que el juez ha se?alado para el 13 de diciembre. En tal supuesto, lo m¨¢s probable es que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, se ocupe de la tramitaci¨®n de la denuncia -queRuiz-Mateos pretende convertir en querella-, en sustituci¨®n del fiscal jefe de la Secretar¨ªa T¨¦cnica, Jos¨¦ Aparicio.