Naval¨®n acusa a Moreiras de perjudicarle con una entrevista

Antonio Naval¨®n, imputado por el juez Miguel Moreiras en el caso Argentia Trust, ha acusado al magistrado de haberle perjudicado con sus manisfestaciones en una entrevista concedida al diario Abc en la que Moreias, "expres¨® su convicci¨®n personal de que Naval¨®n hab¨ªa recibido 600 millones de pesetas para pagar al PSOE", seg¨²n un escrito dirigido a la comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).Fuentes jur¨ªdicas indicaron que Moreiras estar¨ªa tratando de demostrar que sus afirmaciones a Abc no provocaron ning¨²n perjuicio a la. tramitaci¨®n del proceso ni a persona alguna, tal, como exige la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial para apreciar la existencia de una falta muy grave.

El magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Cach¨®n, instructor del expediente contra Moreiras, formul¨¦ a principios de noviembre, un pliego de cargos contra el magistrado en el que apreciaba la posible existencia de una falta muy grave prevista en el art¨ªculo 417.12 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judidicial. DIcha falta consiste en la revelaci¨®n por e1juez de hechos o datos conocidos en el ejercicio de su funci¨®n o con ocasi¨®n de ¨¦sta, cuando, se cause alg¨²n perjuicio ala tramitaci¨®n del un proceso o a cualquier persona

Segun diversas fuentes consultadas, Moreiras no est¨¢ trat¨¢ndo de desdecirse de sus afirmaciones, sino que pretende demostrar que sus declaraciones fueron irrelevantes a efectos de causar perjuicios al procedimiento o cualquier persona.

Seg¨²n estas fuentes, el juez est¨¢ tratando de centrar su defensa en supuestas imprecisiones del enunciado del art¨ªculo 417.12 o en el hecho de que sus declaraciones no perjudicaron a nadie. Este ¨²ltimo, supuesto se contradice con la denuncia de Naval¨®n, quien se?ala que las manifestaciones p¨²blicas de Moreiras fueron hechas despu¨¦s de que el fiscal, tras a?o y medio de instrucci¨®n, no hubiese emitido acusaci¨®n alguna contra ¨¦l, por lo que Moreiras le ha ocasionado perjuicios familiares y en su estima p¨²blica, as¨ª como da?os econ¨®micos.

Tras haber formulado Moreiras su pliego de descargo el instructor, Pablo Cach¨®n, practicar¨¢ la prueba solicitada por este magistrado antes de elevar su propuesta al Consejo General del Poder Judicial. Si mantiene la apreciaci¨®n de falta muy grave, la sanci¨®n deber¨¢ ser impuesta por el pleno del organismo. Si ¨¦sta consiste en la suspensi¨®n en sus funciones judiciales por m¨¢s de seis meses, Moreiras perder¨ªa su destino en la Audiencia Nacional. El instructor Pablo Cach¨®n no tiene previsto elevar al CGPJ su propuesta de resoluci¨®n antes de 15 d¨ªas, seg¨²n fuentes del organismo.