La mala suerte del arquitecto con el PP

El Partido Popular, a trav¨¦s del consejero de Econom¨ªa y tutor del proyecto de la Ciudad de las Ciencias, cuestion¨® ayer, hasta la indemnizaci¨®n pactada en los honorarios con el despacho del arquitecto e ingeniero valenciano Santiago Calatrava, cifrados en unos 2.000 millones de pesetas y establecidos en un contrato internacional tipo para esta clase de obras. ?ste no es el primer disgusto que tiene Santiago Calatrava con el PP de Valencia.Recientemente, los populares comunicaron al arquitecto que una peque?a torre, de comunicaciones, similar a la que dise?¨® para Telef¨®nica junto al Estadio Ol¨ªmpico de Barcelona, prevista para la ciudad de Alicante no se iba a hacer. Con el anterior gobierno municipal de Valencia, con Rita Barber¨¢ al frente y con Olivas como concejal de Hacienda, el arquitecto afincado en Z¨²rich comprob¨® que su puente del 9 d'Octubre nunca ser¨ªa concluido. Encargado en la ¨¦poca socialista, este puente se levanta hoy todav¨ªa sin el peque?o estanque que deb¨ªa reflejar la imagen de sus bajos. Calatrava s¨®lo ha podido ver completada en Valencia una de sus obras, un puente del tipo del Alamillo en Sevilla, que cubre una de las estaciones del metro.

B¨¢rber¨¢, que se enter¨¦ ayer mismo de la nueva propuesta del Gobierno valenciano, manifest¨® que estaba estudiando el boceto del proyecto presentado por Olivas. "Me parece bien", adelant¨® Barber¨¢, "[porque] cuando escuch¨¦ los datos de mantenimiento del museo de la ciencia me, quede sorprendida. Los costes eran muy altos". En cambio, el concejal de Uni¨®n Valenciana y socio de gobierno de B¨¢rber¨¢ Juan Vicente Jurado rechaz¨® la idea del. PP. "No tiene l¨®gica que cada vez que manda un partido distinto quiera cambiarlo todo. Es una barbaridad. El PP no ha tenido tiempo para estudiar el cambio".

Fuentes del despacho de Santiago Calatrava, que ayer estaba en Canad¨¢, se mostraron "at¨®nitos e indignados" con la decisi¨®n del PP, que a¨²n no les ha sido comunicada oficialmente.

Inseguridad jur¨ªdica

Las constructoras adjudicatarias de la obra tambi¨¦n se mostraron indignadas. Olivas se?al¨® que la indemnizaci¨®n del 20% de la obra no realizada que prev¨¦ los contratos "fueron una irresponsabilidad pol¨ªtica de los socialistas". "Desde el punto de vista legal no son v¨¢lidas porque son injustas para la Administraci¨®n. Si no hay soluci¨®n iremos a los tribunales", sentenci¨® Olivas.

El presidente dela C¨¢mara de Contratistas, que agrupa a las mayores constructoras espa?olas en Valencia, Jos¨¦ Ram¨®n Ant¨®n, acus¨® a los populares de "inseguridad jur¨ªdica" por no respetar los contratos firmados por la Generalitat Valenciana.

Si un acuerdo o los tribunales no modifican la cantidad, la Generalitat deber¨¢ pagar a las constructoras 3.651 millones por la torre, que no se va a hacer y otros 3.136 millones por el museo. Olivas indic¨® que la obra hecha servir¨¢ para ubicar los aparcamientos del nuevo proyecto.