Donde est¨¢bamos

Surgi¨® el esc¨¢ndalo, la alarma social, y Gerencia de Urbanismo tuvo que dar la cara: "Multa y demolici¨®n, posibles sanciones para la obra ilegal de N¨²?ez de Balboa, 32", eran las declaraciones del entonces concejal de Urbanismo, Ignacio Echevarr¨ªa, publicadas en un diario madrile?o el 12 de febrero de 1993. "El derribo del, centro comercial de N¨²?ez de Balboa, 32, es la ¨²nica soluci¨®n", son las declaraciones del actual gerente de Urbanismo, Luis Rodr¨ªguez Avial, que ocupan los titulares el d¨ªa 13 de noviembre de 1995, casi tres a?os despu¨¦s, para demostrar que estamos donde est¨¢bamos.Pero les voy a dar m¨¢s datos: la licencia de demolici¨®n de otro edificio tipol¨®gico como ha sido el caso del arrasado en, D¨ªaz Porlier, 101, se otorg¨® el 28 de julio pasado, y el d¨ªa 14 de agosto, puente de la Virgen, ya estaba derribado con el benepl¨¢cito del gerente de Urbanismo, que ha obviado, las 530 alegaciones presentadas por los 1.500 vecinos afectados.

La agilidad de Gerencia para tramitar la voluntad de la especulaci¨®n contrasta con la manifiesta ineficacia en la resoluci¨®n de los problemas que previamente ha creado al vecindario con sus decisiones urban¨ªsticas: la v¨ªa m¨¢s razonable para terminar con estos agravios es la dimisi¨®n de los responsables. Proc¨¦dase.-

.