El Tribunal Supremo confirma la elecci¨®n de Kwasniewski como presidente de Polonia

Aleksander Kwasniewski minti¨® en la campa?a electoral al afirmar que ten¨ªa estudios superiores, pero es imposible determinar en qu¨¦ medida esta infracci¨®n de la ley electoral influy¨® en el resultado final de las presidenciales celebradas el pasado 19 de noviembre, en las que se impuso al actual mandatario polaco, Lech Walesa. Tal fue el fallo del Tribunal Supremo, que ayer ratific¨® de, forma definitiva al socialdem¨®crata (ex comunista) Kwasniewski como presidente de Polonia.La sentencia se esperaba con gran tensi¨®n porque el resultado de la votaci¨®n del 19 de noviembre, en la que Kwasniewski obtuvo el 51,7% de los votos (o sea, unos 600.000 sufragios m¨¢s que Walesa), fue impugnado por cerca de 600.000 personas. La raz¨®n principal de las protestas fue la falsa informaci¨®n sobre la supuesta educaci¨®n superior del candidato socialdem¨®crata.

Las quejas, reunidas principalmente por el cuartel electoral de Walesa y el sindicato Solidaridad con la ayuda de emisoras de radio cat¨®licas, fueron llevadas por la gente en mochilas y maletas hasta la sede del tribunal. En menos de dos semanas 17 jueces del Tribunal Supremo no s¨®lo tuvieron que contemplar las protestas de los electores, sino determinar si Kwasniewski realmente minti¨® al informar a la Junta Electoral Central de que ten¨ªa estudios superiores.

El esc¨¢ndalo estall¨® cuando a los tres d¨ªas de la votaci¨®n el rector de la Universidad de Gdansk, en la que, seg¨²n Kwasniewski, hab¨ªa terminado sus estudios a finales de los a?os setenta, desvel¨® p¨²blicamente que el candidato de la izquierda nunca hab¨ªa obtenido el diploma.

Esta informaci¨®n, que el Tribunal Supremo calific¨® ayer de falsa, apareci¨® en los carteles electorales oficiales. Una vez conocido el resultado de los comicios, 592.710 personas impugnaron el resultado. afirmando que este dato personal las indujo a votar a favor de Aleksander Kwasniewski.

Los jueces se han basado en peritajes sociol¨®gicos. La opini¨®n de los expertos fue un¨¢nime. Gran parte del electorado a la hora de votar consideraba importante el nivel de educaci¨®n de los candidatos. Sin embargo, ninguno de los soci¨®logos se atrevi¨® a definir en qu¨¦ medida la falsa informaci¨®n pudo haber influido en los votantes, es decir, cu¨¢ntos realmente han sido los que depositaron sus votos a favor de Kwasniewski y no a Walesa por este motivo.

Los miembros del Tribunal Supremo coincidieron, por tanto, s¨®lo en una cosa: Kwasniewski minti¨®. No obstante, en su opini¨®n, esta constataci¨®n no permite determinar si en el caso de que Kwasniewski hubiese dicho la verdad sobre su carrera universitaria, el l¨ªder socialdem¨®crata hubiera perdido frente a Walesa.

Al margen del fallo y del jaleo en los medios de comunicaci¨®n sobre el nivel, de educaci¨®n del nuevo presidente polaco, dos cosas est¨¢n claras: el ¨¦xito del ex comunista Kwasniewski en las elecciones, que reuni¨® m¨¢s de 10 millones de votos (cuatro veces m¨¢s de lo que hab¨ªa obtenido jam¨¢s su partido en los anteriores comicios), y el inmediato debilitamiento de su posici¨®n pol¨ªtica a causa de este esc¨¢ndalo.