12 a?os sin juicio

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, fue requerido la semana pasada por el tribunal encargado del juicio a Ruiz Mateos para actualizar la acusaci¨®n, visto el tiempo transcurrido y la despenalizaci¨®n de algunos delitos. Hoy, Ruiz Mateos sigue acusado de dos delitos de falsedad en documento mercantil y tiene una petici¨®n fiscal de 12 a?os de c¨¢rcel, pero la causa se encuentra en el mismo tr¨¢mite que la fiscal Carmen Tagle dej¨® resuelto en septiembre de 1988, un a?o antes de ser asesinada por ETA.Nadie en la Judicatura acierta a explicar c¨®mo en 12 a?os Ruiz Mateos no haya sido juzgado, aunque todos los consultados coinciden que "es una verg¨¹enza". Procesado por el juez Luis Lerga en 1983, el mismo a?o de la expropiaci¨®n de Rumasa, estuvo hu¨ªdo de la justicia entre febrero de 1984 y noviembre de 1985, en que fue extraditado por Alemania.

Desde su entrega hasta hoy han pasado diez a?os en los que Ruiz Mateos se ha choteado con largueza de la Justicia espa?ola, tan incapaz de juzgarle como de evitar su espectacular. fuga de la Audiencia Nacional, las bofetadas en los juzgados, sus payasadas con ata¨²des, cactus o tartas, o los anuncios a bombo y platillo de acudir al juzgado para "pitorrearse" del juez de turno.

El juicio contra el empresario se inici¨® el 31 de marzo de 1989 y dur¨® la escasa med¨ªa hora que hab¨ªa pronosticado Ruiz Mateos. "A jugaaaar..." parodi¨® antes de entrar en sala y renunciar a sus aboga' dos, con lo que provoc¨® la suspensi¨®n del proceso sine die.

Pocos d¨ªas despu¨¦s, el 4 de abril de 1989, aprovech¨® una comparecencia del ex ministro Miguel Boyer para, agredirle en un juzgado. Tras propinarle la c¨¦lebre bofetada present¨® con ¨¦xito su candidatura al Parlamento europeo. Dada su nueva condici¨®n de aforado, la Audiencia Nacional remiti¨® el caso Rumasa al Supremo.

Suplicatorios

Pero en el Supremo la causa corri¨® a¨²n peor suerte. La Sala Segunda curs¨® un, suplicatorio a Estrasburgo en enero de 1990 para poder juzgar al flamante eurodiputado. Fue uno de los pocos que ha concedido la instituci¨®n. Desde febrero de 1991 hasta junio de 1994, la Sala Segunda del Supremo estuvo otros tres a?os y medio mareando la perdiz. Hubo un par de intentos poco entusiastas de celebrar el juicio, pero en el ¨²ltimo, en marzo de 1994, era ya evidente que Ruiz Mateos no repetir¨ªa mandato y, perdido el fuero, el sumario volver¨ªa a la Audiencia Nacional.

As¨ª fue. Desde entonces, el caso Rumasa lleva dormitando otro a?o y medio en las estanter¨ªas de la Audiencia Nacional. Un magistrado del, tribunal que tiene encomendado el caso ha indicado que tienen juicios se?alados al menos hasta el pr¨®ximo mes de abril.