"Parece que en Banesto hab¨ªa una banda de ladrones"

Peter Widmer es un respetable abogado de Z¨²rich. Miembro del bufete Homburger Rechtsanw?lte, Widmer es administrador en diversas sociedades: Aluminium Metall Almet, Amag. Automobil & Motoren, Daiwa Securities Bank (Switzerland), Floranco Finance, Riesbach Verwaltungs y otras. Desde 1982 es vicepresidente y administrador del actual Internationale Nederlanden Bank (Suiza), el ex NMB Bank, propiedad de uno de los principales grupos bancarios de Holanda. Abogado de Hachuel, vicepresidente y administrador de J. Capital, sociedad del citado financiero, hasta su reciente disoluci¨®n, Widmer se encarg¨® el 6 de abril de 1990 de recibir a su nombre en el NMB Bank 18.578.933 francos suizos (1.344 millones de pesetas de ese d¨ªa) en una operaci¨®n urdida por Mario Conde, Arturo Roman¨ª y Jacques Hachuel. Widmer, en una larga conversaci¨®n telef¨®nica con EL PA?S, estima que los ex administradores de Banesto eran "una pandilla de ladrones" (literalmente: "bunch of crooks"). He aqu¨ª el di¨¢logo:Pregunta. ?Puede explicar lo que ocurri¨® con los 1.344 millones de pesetas pagados por Air Products en 1990?

Respuesta. No hablo sobre mis clientes, en este caso sobr¨¦ el se?or Hachuel. Lo que pod¨ªa informar ya lo inform¨¦ a Banesto en una carta que su peri¨®dico reprodujo...

P. El 6 de abril de 1990, el d¨ªa en que se realiz¨® la transferencia del dinero usted era administrador y vicechairman del NMB Bank...

R. S¨ª, llevo muchos a?os, desde el principio, en el banco. Pero yo no llevo la gesti¨®n.

P. Tambi¨¦n era vicepresidente y administrador de J. Capital, la sociedad de Hachuel...

R. S¨ª, lo he sido hasta su disoluci¨®n.

P. La transferencia de Air Products pon¨ªa como referencia el nombre del bufete de abogados donde usted trabajaba y su nombre. Pero no indicaba concretamente ning¨²n n¨²mero de cuenta. De acuerdo con la normativa bancaria no parece una pr¨¢ctica habitual... A menos que usted como vicepresidente...

R. No tengo conmigo los documentos...

P. Las cartas, instrucciones y texto de la transferencia s¨®lo ha blan de su nombre, y all¨ª donde deb¨ªa haber un n¨²mero de cuenta dice: "A la atenci¨®n del se?or Von Tobel, director". Se supone que usted le conoce.

R. Claro, conozco a Von Tobel. Era el director del banco en Ginebra. Me extra?a que no venga el n¨²mero de la cuenta... Hace cinco a?os que esto ocurri¨®. As¨ª, de memoria, no puedo recordarlo. Pero lo que s¨ª puedo asegurarle es que el dinero fue ingresado en la cuenta de Mariella Real Estate Holding Establishment, la sociedad de Hachuel. ?l me anunci¨¦ que le pagar¨ªan un dinero. Yo esperaba esa transferencia y eso es lo que ocurri¨®. Seg¨²n ¨¦l, ese dinero le pertenece. Ni mi banco ni yo hemos hecho nada incorrecto. Eso no quiere decir que otros no lo hayan hecho... Pero le digo que ni yo ni ¨¦l banco hemos actuado de manera incorrecta. Por otra parte, si Banesto o el juez que lleva el caso en Espa?a consideran que hay algo incorrecto deber¨ªan interponer acciones tanto contra el que era mi cliente, Hachuel, como contra m¨ª. Por el momento no lo han hecho.

Citaci¨®n en regla

P. La acusaci¨®n se centra en los antiguos administradores de Banesto. Pero, en todo caso, el juez ya le ha llamado a usted a declarar el 15 de diciembre y usted no se present¨®. ?Piensa hacerlo?R. La citaci¨®n hecha por el juez no se ajustaba a la ley. Para que yo declare, deber¨ªa enviar una comisi¨®n rogatoria con intervenci¨®n de los ministerios de Asuntos Exteriores de ambos pa¨ªses. No ha sido as¨ª. Hasta que esa citaci¨®n no se haga en regla no pienso declarar. Por otra parte, ya he hablado con Banesto sobre estos asuntos. Me parece rid¨ªculo que le env¨ªen a usted a averiguar cosas. S¨¦ que usted viene porque le ha enviado el se?or Montojo. [Juan Montojo es miembro del equipo jur¨ªdico de Banesto con categor¨ªa de director general].

P. No tengo el gusto de conocer o haber hablado alguna vez con el se?or Montojo.

R. S¨¦ que le han enviado... Por eso me parece rid¨ªculo. En Banesto saben c¨®mo pienso.

P. Lo que parece no tener sentido es que crea que han enviado a un periodista para sonsa carle no se sabe qu¨¦ informaci¨®n. Lo que interesa es conocer la verdad...

R. Si el juez realmente quiere, me puede llamar a declarar en regla, y le aseguro que, en esas condiciones, dir¨¦ todo lo que s¨¦ sobre este asunto. Aqu¨ª todos est¨¢n mintiendo. Parece que en Banesto hab¨ªa una pandilla de ladrones...

P. ?A qu¨¦ Banesto se refiere?

R. No me refiero a los adininistradores actuales... me estaba refiriendo a los antiguos. Pero nadie dice la verdad. El Banesto actual tampoco la dice. Y no creo que Air Products lo haga... ?Por qu¨¦ no han pedido que les devolvieran los 1.344 millones?

P. Banesto cumpli¨® con el contrato. Les cedi¨® los derechos pol¨ªticos del 5,9%de Carburos Met¨¢licos, les dio cuatro puestos en el consejo de la sociedad y se reformaron los estatutos.

R. Entonces tuvieron suerte...

P. Pagaron 18,6 millones de francos suizos por ello... No parece cuesti¨®n de suerte.

R. ?Entonces por qu¨¦ no exigieron un recibo?

P. Usted deber¨ªa saber que lo pidieron varias veces. En las dos propuestas de Banesto para confeccionar el texto de ese recibo se mencionaba que Homburger Achermann cobr¨® los 18,6 millones de francos suizos por renunciar a un derecho preferente sobre unos warrants...

R. Homburger no ten¨ªa ning¨²n derecho preferente. No s¨¦ ni de qu¨¦ warrants me est¨¢ usted hablando. Pero no es cierto. No sab¨ªa nada de todo esto.

P. O usted miente o alguien le ha utilizado a usted, al bufete y al NMB Bank. Usted envi¨® con su firma el dinero a un abogado presuntamente de Banesto y que niega haber tenido algo que ver con Banesto. Se trata de Peter Schwarz, designado por el equipo de Mario Conde.

R. Le digo que ni yo ni mi banco hemos hecho nada incorrecto. No digo que otros no lo hayan hecho. Hachuel me dijo que le llegar¨ªa un dinero que le pertenec¨ªa para ingresar en Mariella. As¨ª se hizo. Luego me dijo que se lo enviase a Schwarz. Y se lo envi¨¦ como me pidi¨® Hachuel. M¨¢s tarde mi cliente quiso reclamar ese dinero, llam¨¦ a Schwarz y le escrib¨ª pidi¨¦ndolo. Ahora todo el mundo intenta presionarnos a m¨ª y a Schwarz. Ya no he hecho m¨¢s.

P. ?No representa usted ya a Hachuel?

R. Pues no queda nada que representar. Hachuel ya no tiene negocios en este pa¨ªs. J. Capital ha sido disuelta. Yo fui vicepresidente y administrador hasta su disoluci¨®n.

P. Se?or Widmer, hay otro asunto en el que aparece su nombre. Es una factura de 140 millones de pesetas pagada por el grupo Banesto, al parecer, por un informe sobre una "operaci¨®n de cementeras". ?La recuerda?

R. No s¨¦ de qu¨¦ me habla...

P. Pues se trata de una factura de 140.517.113 pesetas...

R. Ah... s¨ª... s¨ª. Hachuel ayud¨® en cierto momento en una operaci¨®n... Se trat¨® de una gran operaci¨®n de Banesto... Yo le ayud¨¦ un poco a Hachuel. Recuerdo haber trabajado algo en ello... La Corporaci¨®n envi¨® el dinero. Okay. Muy bien.

[El juez Garc¨ªa-Castell¨®n dict¨® el mi¨¦rcoles 20 un auto por el que rechaza la petici¨®n de llamar a declarar a Hachuel en calidad de imputado con relaci¨®n a la operaci¨®n Carburos. Seg¨²n el juez, "de las actuaciones practicadas hasta el momento no se desprende, al menos de forma iniciaria, responsabilidad penal" por parte de Hachuel. El juez, pues, rechaza la petici¨®n de declaraci¨®n del citado en calidad de imputado "manteni¨¦ndose por el contrario la que hasta el momento ostenta".]