Calatrava califica de "error hist¨®rico" la paralizaci¨®n de su proyecto en Valencia

"Se est¨¢ a punto de cometer un error hist¨®rico", asegura, el arquitecto Santiago Calatrava en las primeras declaraciones concedidas tras la decisi¨®n de la Generalitat Valenciana, que preside Eduardo Zaplana, del PP, de paralizar su proyecto de Ciudad de las Ciencias en Valencia. En una entrevista realizada en su estudio de Z¨²rich; que ayer public¨® el peri¨®dico Levante, Calatrava se?ala que se han realizado durante seis meses trabajos de cimentaci¨®n por valor de m¨¢s de 1.000 millones de pesetas y afirma que, "durante a?os, Valencia se ha expuesto con este proyecto delante del mundo, y en los lugares m¨¢s prestigiosos: el Museo de Arte Moderno de Nueva York; el Museo Alem¨¢n de la Ciencia y de la T¨¦cnica; el Royal Institute of British Architects de Londres, y adem¨¢s, en Madrid y en la Lonja de Valencia, donde ha recibido el benepl¨¢cito de la alcaldesa Rita Barber¨¢, lo mismo que de los treinta o cuarenta mil valencianos que fueron a verlo".El arquitecto hace varias veces referencia al apoyo otorgado a su proyecto en su d¨ªa por la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, tambi¨¦n del PP, formaci¨®n que ha decidido prescindir del dise?o de Museo de las Ciencias y de torre de telecomunicaciones elaborado por Calatrava para sustituirlo por lo que el propio arquitecto califica "como un bocetito que acaba de salir y que hace solamente unas semanas que se ha trabajado en ¨¦l".

En sus declaraciones, Calatrava explica que, al conocer que en algunos medios se pon¨ªan reparos a su proyecto, se ofreci¨® a la Generalitat para reestructurar las partes que se considerase oportuno, y apunta: "Es mi deber como arquitecto seguir sirviendo con la misma fidelidad que lo hice antes, porque es la Generalitat y, por tanto, se trata del mismo cliente. Nunca lo ha sido el partido socialista, sino la Generalitat".

El arquitecto a?ade: "Estoy convencido de que a los valencianos nos sobra sentido com¨²n para defender nuestros intereses hasta llevar y reconducir las cosas a buen puerto, y que la Ciudad de las Ciencias se acabe, si no exactamente como se ha proyectado, con las modificaciones que requiera el criterio de aquellos que hoy est¨¢n en los ¨®rganos de decisi¨®n, pero siguiendo la pauta de consenso de todo lo que se ha hecho hasta hoy y respetando el marco arquitect¨®nico de la propuesta original".