Conde disfraz¨® sus empresas como un grupo ajeno

, Los datos cruzados por los peritos buscan ilustrar que el grupo Euman-Valyser, inicialmente animado por Mariano G¨®mez de Lia?o, existi¨® se desarroll¨®, creci¨® y por los apoyos las sociedades patrimoniales de Conde y los negocios que le facilit¨® Banesto a trav¨¦s de diversas operaciones.

El montaje fue concienzudo, lo que indica que no se ha podido hallar documentos sobre el papel de fiduciario para Conde y G¨®mez de Lia?o del administrador ¨²nico de Euman, Eugenio Mart¨ªnez Jimenez. ?ste por otra, parte, S¨®lo declar¨® como testigo ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n y habr¨¢ que esperar a que finalicen las diligencias de investigaci¨®n para saber si su situaci¨®n cambiar¨¢ a imputado como presunto cooperador necesario del montaje. Pero existen otras relaciones de tipo fiduciario entre Conde y otros personajes que tampoco se han podido probar de manera documental; dichas relaciones (con Jacques Hachuel, por ejemplo) indican que esa pr¨¢ctica habitual en el Banesto de Conde se trasladaron tambi¨¦n al esquema de Euman.

Este grupo ya exist¨ªa como Conglomerado insignificante bajo la batuta de G¨®mez de Lia?o y su socio Andr¨¦s Mu?oz, de Vallado lid, antes de los apoyos de Conde. El informe destaca, en el cap¨ªtulo d¨¦ la "conexi¨®n comercial-econ¨®mica" la venta de participaciones accionariales de tres sociedades, realizadas en tres momentos distintos por Mario Conde al grupo Euman-Valyser: Inversiones del Condado, Veh¨ªculos Blindados e Inversiones Puerto Moral. Por tanto, Conde cedi¨® parte de sus propias empresas para redondear el perfil citado grupo, dar un paso atr¨¢s y dejar el futuro trabajo en manos de su fiduciario.

'Pelotazo' f¨¢cil

Valyser adquiri¨® Inversiones del Condado junto a un grupo de so cios "al normal de una acci¨®n el d¨ªa 29 de marzo de 1990, y este mismo d¨ªa los otros socios compraron las cinco, restantes".

El 1 de marzo de 1990, apuntan, los peritos, Luis Alfonso D¨ªaz Orueta concedi¨® amplios poderes, a favor de Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez y el 29 de ese mes presentaba su dimisi¨®n. D¨ªaz Orueta era el administrador ¨²nico de casi todas las sociedades patrimoniales de Conde.

Aunque el informe no entra en este asunto, da la impresi¨®n de que marzo de 1990 es una fecha clave en el montaje del grupo Euman-Valyser como entramado oculto de Conde y sus colaboradores. Una reuni¨®n del consejo de administraci¨®n de Inversiones del Condado celebrado el 29 de marzo de 1990 confiere todos los poderes a Mart¨ªnez Jimenez, se ampl¨ªa el capital desde 60.000 pesetas a 10 millones, con participaciones de Valyser y de Enrique Lasarte (23 acciones).

"Con posterioridad -dice el informe-, en mayo de 1992, se produjo un cambio en el accionariado [de Inversiones del Condado], que qued¨® configurado de la siguiente forma: Mariano G¨®mez de Lia?o y Botella (69%), Francisco Javier Sitges Men¨¦ndez, presidente de Asturiana del Zinc,(22%) y con un 3% cada uno Miguel G¨®mez de Lia?o y Botella, Mart¨ªnez Jim¨¦nez y Carlos D¨ªaz Porgueres". Una inmediata inversi¨®n de esta sociedad fue la toma de participaci¨®n en sociedades del grupo Talgo. Inversiones del Condado va de la mano de Mecanizaciones y Fabricaciones (Mefasa) y de Jamuna, sociedad suiza de Conde.

Seg¨²n el informe, "la forma en que Inversiones del Condado y Jamuna se relacionan en Talgo pone de manifiesto unos v¨ªnculos muy especiales entre ambas (...) Inversiones del Condado obtuvo dos cr¨¦ditos, de 200 millones y 100 millones de pesetas en Bandesco, del grupo Banesto, para financiar la inversi¨®n en el grupo Talgo". Los cr¨¦ditos contaban con la garant¨ªa de las acciones de las sociedades del grupo Talgo en manos de Inversiones del Condado y de Jamuna".

Es decir, Jamuna garantizaba con bienes propios (las acciones en Talgo) cr¨¦ditos solicitados por Inversiones del Condado. Y, por si ello cantaba poco, hay otro detalle: en el contrato de cancelaci¨®n de dicha garant¨ªa representa a la suiza Jamuna Miguel G¨®mez de Lia?o. Que Jamuna -afirman los peritos- garantice con sus activos los cr¨¦ditos de Inversiones del Condado y que est¨¦ representada por Miguel G¨®mez de Lia?o constituye- un indicio m¨¢s de que dicha sociedad es una instrumental de Mario Conde".

Otras dos sociedades "aportadas" por Conde al grupo Euman-Valyser son Inversiones Puerto Moral (IPM) y Veh¨ªculos Blindados. Seg¨²n declar¨® Conde al juez Garc¨ªa-Castell¨®n, Inversiones Puerto Moral era una "sociedad totalmente inactiva, no habiendo efectuado ning¨²n negocio mientras le perteneci¨®".

Los peritos han encontrado, por el contrario, algunas actividades. Si bien la venta de IPM a Euman-Valyser aparece en fecha 16 de mayo de 1989 es m¨¢s cierto que, s¨®lo se trata de una cesi¨®n del 50% que dura hasta el 3 1. de diciembre de 1.989. Seg¨²n dice el informe, "desde el 1 de marzo de 1989. IPM (en esa fecha ¨ªntegramente de Conde) empez¨® a adquirir acciones de Televisi¨®n y Sonido (Telson) de forma que el 16 de mayo siguiente (cuando Euman-Valyser adquiri¨® el 5001o de IPM) ya pose¨ªa acciones por, 321 millones efectivos".

El cuadro completo de resumen sobre este punto que pintan los peritos es ¨¦ste: "El d¨ªa 1 de marzo de1989 IPM (¨ªntegramente propiedad de Mario Conde) dej¨® de ser una sociedad inactiva ya que empez¨® la adquisici¨®n de acciones de Telson. El d¨ªa 29 de marzo se nombr¨® un consejo de administraci¨®n de tres miembros, uno de ellos familiar de Mario Conde. El d¨ªa 16 de mayo de 1989, Conde vendi¨® el 50% de IPM a Euman-Valyser. En julio de 1989, de la financiaci¨®n prestada por cuatro sociedades patrimoniales de Conde, [504,6 millones ver EL PA?S de ayer jueves] a Valyser, la principal aplicaci¨®n fue financiar a IPM (por tanto financia las acciones de Telson propiedad de la misma). Durante 1989 y 1990, IPM sigui¨® adquiriendo acciones de Telson, inversi¨®n que, en el, primer, semestre de 1990 fue, en su inmensa mayor¨ªa, vendida al grupo Banesto, con un beneficio de 367 millones".

M¨¢s financiaci¨®n

La venta de Veh¨ªculos Blindados es m¨¢s de lo mismo, pero peor. En la documentaci¨®n aportada por Conde al juzgado figuran dos pr¨¦stamos concedidos por su sociedad patrimonial-Asebur Inversiones a Altas Cumbres, de Euman-Valyser. Uno de, 23,8 millones y otro de 50 millones. ?Para qu¨¦ se utiliz¨® el dinero de los "pr¨¦stamos"? "Ambos -dice el informe- fueron concedidos en octubre de 1990 para financiar la adquisici¨®n de acciones de Veh¨ªculos Blindados ?De qui¨¦n? Del propio Conde. En efecto: con los 23,8 millones Altas Cumbres compr¨® a Conde el 26,5% de Veh¨ªculos Blindados.

Pero, como era una nueva pr¨¢ctica, la citada compra s¨®lo fue un puente hacia el grupo Banesto. "Veh¨ªculos Blindados -dice el informe- tuvo una filial, Veblinsa Servicios de Seguridad. Ambas [matriz y filial] ten¨ªan una evoluci¨®n negativa. En mayo de 1993, Veh¨ªculos Blindados y otras dos sociedades del grupo Euman-Valyser vendieron las acciones de Veblinsa Servicios de Seguridad a Isolux-Wat (grupo Banesto) con un beneficio de al menos 577 millones".

Hay un dicho c¨¦lebre en Italia. Tras la ca¨ªda del Banco Ambrosiano de Roberto Calvi, un adagio define los abusos de los admistradores del estilo Conde: Il banco paga. Con Conde, para su beneficio y de sus socios, Banesto la palmaba.