La vi?eta navide?a de Romeu, repetida

La vi?eta de Romeu Historias de Miguelito aparecida el 24 de diciembre sobre el tema de la Navidad en el suplemento dominical era la misma que la publicada el 11 de diciembre del a?o pasado. Un joven lector de 23 a?os, David Rodr¨ªguez, de Legan¨¦s (Madrid), lo advirti¨® y acudi¨® sorprendido al Defensor del Lector. Quer¨ªa saber "c¨®mo es posible que ocurra una cosa as¨ª". Y nos envi¨® fotocopia de ambas vi?etas repetidas. Adem¨¢s, explicaba el lector, no se hab¨ªa podido tratar de una simple repetici¨®n por descuido de la del a?o pasado, ya que en la de este a?o, con ser la misma, con el mismo texto y los mismos dibujos, el personaje lleviaba los pelitos m¨¢s cortos y exist¨ªan algunas m¨ªnimas diferencias en el color.El Defensor del Lector, tras haber confirmado en el archivo la veracidad de la queja del lector madrile?o, ha pedido una explicaci¨®n a Romeu, quien ha preferido que este departamento aborde el tema p¨²blicamente "para evitar cualquier malentendido", ha dicho. Y ha enviado el siguiente comentario sobre el hecho: "La justificaci¨®n de la chapuza es tan simple como dif¨ªcil de explicar, ya que concurren varias y penosas circunstancias. La primera es la Navidad. Dos meses antes empiezas a entregar (y no precisamente con excesiva felicidad) los mismos t¨®picos de cada a?o por en¨¦sima vez. La segunda es que cuando llevas m¨¢s de 20.000 dibujos entre los ojos te cuesta recordarlos, m¨¢s bien deseas oIvidarlos, y, es m¨¢s, ya no puedo recordar qu¨¦ dibuj¨¦ esta ma?ana. Y la tercera es que, cuando me llaman del suplemento semanal para recordarme que el n¨²mero de Navidad es extra y que mi historieta no sale, yo ya la he hecho, entregada y olvidada. Me digo: 'Ol¨¦, qu¨¦ bien, ya tengo una historieta adelantada para la Navidad que viene', y me apunto en la agenda del a?o pr¨®ximo: 'Aprovechar la historieta de Navidad del a?o pasado'. S¨®lo que este a?o yo no pensaba que la in¨¦dita era una ya publicada, por lo que tiene que andar por el diario otra in¨¦dita del 94".

Por lo que se refiere a los peque?os retoques de la de este a?o, que es la misma publicada el a?o pasado, Romeu explica que conserva siempre una copia de seguridad en blanco y negro, que es la ha enviado este a?o, colore¨¢ndola sin recordar c¨®mo lo hab¨ªa hecho el a?o pasado. Y por lo que se refiere al cambio de peinado del personaje, lo hizo porque desde hace unos meses ya hab¨ªa introducido dicho cambio y as¨ª la adapt¨® al nuevo look.

En conversaci¨®n telef¨®nica, Romeu se ha mostrado orgulloso de que haya lectores "que lo sigan tanto que sean capaces de pescar hasta las chapuzas". Y ha subrayado que, precisamente porque sabe lo exigentes y observadores que son los lectores, nunca se le hubiera ocurrido repetir una vi?eta, por si colaba, simplemente para ahorrarse un trabajo. Romeu asegura que no se dio cuenta el a?o pasado de que su vi?eta de Navidad -que le hab¨ªan dicho que no iba a ser publicada- apareciera fuera de fecha. "Francamente, yo no llevo la cuenta de lo que se me publica", afirma, "y por eso ni me di cuenta de que hab¨ªa salido; de lo contrario, por supuesto que este a?o no hubiera enviado la misma y hubiese dibujado una nueva".

Queda por explicar por qu¨¦ los responsables del suplemento del domingo le dijeron a Romeu que no se iba a publicar su vi?eta navide?a mientras que en realidad apareci¨® publicada 15 d¨ªas antes de Navidad, exactamente el 11 de diciembre, y, por tanto, a destiempo.

El subdirector de la edici¨®n dominical, Francisco Basterra, explica de este modo lo que pudo ocurrir: "Nuestra confianza en Romeu, colaborador hist¨®rico de este peri¨®dico, es absoluta. Nunca pensamos que pudiera enviarnos repetida la misma historieta y no tenemos en la cabeza sus 50 vi?etas anuales, que se unen al medio centenar de Mordillo y otros dibujantes que la Redacci¨®n procesa cada a?o, junto con centenares de art¨ªculos de colaboradores fijos".

"Semanalmente, el esfuerzo se realiza, sobre todo, en el control de los bocadillos de Historias de Miguelito para su correcta edici¨®n, m¨¢s que en los dibujos. No tenemos especialistas en Mordillo, y ¨¦sta es una. labor en la que se van turnando distintos redactores a lo largo del curso". Y concluye Basterra: "En periodismo, la semana pasada es arqueolog¨ªa y un a?o se sit¨²a a parecida distancia que la que separa a la estrella Betelgeuse de la Tierra. Es evidente que el t¨®pico navide?o se repite desde siempre y lo que val¨ªa para el 94 es igual de actual para el 95 y servir¨¢ en el 96. Y tambi¨¦n queda claro que Romeu no lee, su propia producci¨®n en El Pa¨ªs Semanal y nosotros, al menos en esta ocasi¨®n, tampoco le¨ªmos a Romeu".

Lo que ocurre es que los lectores s¨ª que se leen hasta las comas, lo que nos obliga tambi¨¦n a hacerles part¨ªcipes de la peripecia cotidiana que supone hacer un diario, que es una de las tareas que nos proponemos con esta columna semanal: lanzar un puente entre los lectores y los responsables del diario para que podamos comprendernos y conocernos mejor.

Error del Ombudsman

Tambi¨¦n el Defensor del Lector se equivoca. Me lo ha hecho notar un lector con un fax sin firma. En mi columna del domingo 31 pasado escrib¨ª la expresi¨®n "echar las campanas al vuelo", cuando -como muy bien me recuerda el lector- lo correcto, seg¨²n la Real, Academia, ser¨ªa "echar las campanas a vuelo". Por lo que no me que da m¨¢s que reconocer mi fallo y excusarme ante el sol¨ªcito lector. Y puesto que ¨¦ste es mi primer contacto con los lectores en 1996, les deseo a todos un A?o Nuevo muy feliz, mientras sigo esperando sus quejas.Los lectores pueden escribir al Defensor del Lector o telefonearle al n¨²mero (91) 337 78 36.