Condenado por tr¨¢fico de drogas, uno de los abogados defensores del 'Caso N¨¦cora'

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Nacional que impuso nueve a?os de c¨¢rcel al abogado Francisco,D. M. por un delito de tr¨¢fico de drogas. Este letrado defendi¨® al procesado ?lvaro Rodr¨ªguez Franco en el denominado caso N¨¦cora. Asimismo, se le suspende durante el tiempo de la condena para el ejercicio de la profesi¨®n.En la sentencia del Tribunal Supremo, a la que tuvo acceso Europa Press, se rechazan los motivos esgrimidos por el letrado para intentar lograr la revocaci¨®n de la sentencia condenatoria, y se afirma que en ning¨²n momento se violaron sus derechos fundamentales.

Los hechos por los que el abogado ha sido condenado sucedieron en mayo de 1991, cuando efectivos de la Brigada de Entrev¨ªas, en Madrid, realizaba una investigaci¨®n en relaci¨®n con un tiroteo que se hab¨ªa cometido, presuntamente, entre bandas rivales de traficantes de droga.

Los agentes encontraron un veh¨ªculo abandonado, del que sospechaban que pod¨ªa haber sido utilizado por uno de los participantes en el tiroteo. La titular del coche era la esposa del abogado, por lo que se procedi¨® a realizar una entrada y registro en el chal¨¦ que ocupaban en la urbanizaci¨®n Las Rozas (Madrid). En ese registro, efectuado por el Juzgado de Instrucci¨®n de Majadahonda, se encontraron 216 gramos de coca¨ªna escondida en el tiro de la chimenea.

En la sentencia del Tribunal Supremo se asegura que no se viol¨® el derecho a la inviolabilidad del domicilio, ya que "hubo autorizaci¨®n judicial suficientemente motivada, hubo una solicitud de la Polic¨ªa, no meramente formularla y gen¨¦rica, sino con un contenido suficientemente concreto y preciso".

Adem¨¢s, se asegura que existi¨® proporcionalidad para acordar esa medida, ya que "un delito de tr¨¢fico de drogas, por la importancia que tienen para la salud p¨²blica, siempre justifica una diligencia de entrada y registro".