El PP impone como condici¨®n la presencia de IU en los debates con el PSOE

El PP ha tomado la decisi¨®n de no participar a partir de ahora en ning¨²n cara a cara con los socialistas. El ¨²ltimo ha sido el del martes en Canal +. Los populares s¨®lo asistir¨¢n a debates electorales si est¨¢ tambi¨¦n presente un representante de IU. Con esta exigencia, acordada la tarde del martes, el PP trata de imponer la estrategia que le favorece: la reducci¨®n del voto socialista y el ascenso de IU. Este planteamiento, que fue promovido por IU el 9 de enero, ha sido recibido por el PSOE como una muestra de que Aznar quiere "llevarse a su amigo Anguita" para ayudarse mutuamente contra Gonz¨¢lez.

La iniciativa del PP supone un notable cambio respecto a anteriores campa?as, en las que lo que persegu¨ªa a toda costa era debatir con los gobernantes socialistas. Cuando el PP estaba m¨¢s alejado del PSOE en sus expectativas electorales, una de sus principales reivindicaciones consist¨ªa en conseguir que el Gobierno respondiera de su gesti¨®n ante los dirigentes populares.Ahora, esos dirigentes dan por hecha su victoria. Lo que entra?a dos consecuencias para la estrategia del PP: reducir al m¨ªnimo el riesgo de cometer equivocaciones, y fomentar el ascenso electoral de IU en detrimento del PSOE. S¨ª en los debates electorales quedara excluida Izquierda Unida, aunque sea por criterios profesionales de medios de comunicaci¨®n privados, la coalici¨®n de Anguita perder¨ªa presencia p¨²blica, ganar¨ªan en difusi¨®n las posiciones del PSOE, y todo ello ir¨ªa en contra de los intereses del Partido Popular.

Un destacado dirigente del PP defendi¨® la decisi¨®n de su partido en estos t¨¦rminos:"Nadie nos puede obligar a que hagamos cosas que vayan contra nosotros. Y no vamos a ayudar, como es l¨®gico, a los de enfrente a que lleven adelante su estrategia".,

La decisi¨®n del comit¨¦ de campa?a del PP ser¨¢ aplicada inmediatamente tanto a los medios de comunicaci¨®n p¨²blicos como a los privados. Una decisi¨®n pol¨ªtica que var¨ªa el criterio anterior, hasta el punto de que en la noche del mismo martes hab¨ªan participado en un cara a cara en Canal + el ministro de Econom¨ªa, Pedro Solbes, y el m¨¢ximo responsable del PP en pol¨ªtica econ¨®mica, Rodrigo Rato.

Los primeros pasos para lograr abrir el debate electoral a tres los hab¨ªa dado IU, informa Rodolfo Serrano. El 9 de enero, F¨¦lix Mart¨ªnez de la Cruz envi¨® sendas cartas a Mariano Rajoy, vicesecretario general del PP, y Cipri¨¤ Ciscar, secretario de organizaci¨®n del PSOE, en las que plante¨® la necesidad de que en los debates participara la tercera fuerza pol¨ªtica de ¨¢mbito nacional, Izquierda Unida.

S¨®lo el PP contest¨® a la misiva. En una carta que le envi¨® el d¨ªa 23, Mariano Rajoy dio su pl¨¢cet a las propuestas de IU. Ciscar, en cambio, a¨²n no ha contestado. Una segunda carta fue remitida por Mart¨ªnez de la Cruz al PSOE. En ella recordaba que los debates a tres son "una demanda social", y se calificaba la exclusi¨®n de IU de "reduccionismo bipartidista". No tuvo respuesta.

IU propon¨ªa, y los populares aceptaron, la creaci¨®n de una mesa con las tres fuerzas de implantaci¨®n estatal -PSOE, PP e IU- encargada de negociar los debates a tres en ¨¢mbitos sectoriales. La pugna por no quedar excluida de estos debates ha sido uno de los objetivos de la precampa?a electoral de la coalici¨®n que lidera Julio Anguita.

El propio coordinador general ha hecho lema de la exclusi¨®n de IU y se ha ofrecido -"tengo unas ganas tremendas"- a enfrentarse en las condiciones que se quiera al jefe del Gobierno.

En el Consejo de RTVE, IU ha llevado la propuesta de un debate a tres organizado por la televisi¨®n p¨²blica en terreno neutral -se propone la Asociaci¨®n de la Prensa- y moderado por un periodista elegido por consenso de las tres organizaciones.

El PSOE acus¨® al PP de "privar a los ciudadanos de una confrontaci¨®n de proyectos e ideas entre los dos ¨²nicos candidatos que pueden ser presidentes de Gobierno". As¨ª lo manifest¨® el responsable de la campa?a socialista, Cirpi¨¤ Ciscar, informa Anabel D¨ªez.

A su juicio, el PP ten¨ªa previsto desde el primer momento impedir que hubiera debates, por lo que lanz¨® la propuesta de que los debates incluyeran a tres fuerzas pol¨ªticas. Para Ciscar, esto demuestra la incapacidad de Aznar". "Tiene miedo a Felipe Gonz¨¢lez y por eso se quiere llevar a un amigo para que le ayude. ?se amigo es Julio Anguita. Es un pol¨ªtico sin consistencia, robotizado, tiene p¨¢nico a enfrentarse con Gonz¨¢lez", afirm¨® Ciscar.

El portavoz de CiU en el Congreso, Joaquim Molins, manifest¨® su impresi¨®n de que "de este modo lo que se trata es de evitar que haya debates".