Los clubes se contradicen sobre el nuevo acceso a la Liga de Campeones

El estado de confusi¨®n es absoluto tras la reuni¨®n de la UEFA con los principales clubes europeos. La ampliaci¨®n de la Liga de Campeones de 24 a 32 equipos ha levantado, opiniones contradictorias entre los equipos espa?oles. El origen de las contradicciones reside en el acceso de un segundo equipo espa?ol a la Liga de Campeones. La impresi¨®n en medios cercanos a la UEFA es que el Bar?a sale con ventaja sobre el Real Madrid y el resto de los competidores espa?oles al contar con una mejor trayectoria europea las 10 ¨²ltimas temporadas.

La incertidumbre se magnifica por la indefinici¨®n que rodea a los acuerdos de Ginebra, pendientes de su ratificaci¨®n el pr¨®ximo d¨ªa 19 en Londres. El ¨²nico ato seguro es la participaci¨®n del campe¨®n de cada Liga en la pr¨®xima Liga de campeones. Sobre el acceso del segundo equipo, las interpretaciones son diferentes. El Bar?a defiende que entrar¨¢n en juego los coeficientes de cada equipo en los torneos europeos durante las diez ¨²ltimas temporadas. S¨®lo se impone la condici¨®n de terminar la Liga entre los cinco primeros clasificados, requisito aportado por el presidente de la Federaci¨®n Espa?ola, ?ngel Mar¨ªa Villar.Desde esta perspectiva, el Barcelona ser¨¢ el segundo equipo espa?ol en la Liga de Campeones, bien en la temporada 96-97 o 97-98, seg¨²n el acuerdo para la ampliaci¨®n que se tome en Londres. El excelente coeficiente del Barcelona en las ¨²ltimas temporadas (un t¨ªtulo de Campe¨®n de Europa, dos veces finalista en esta competici¨®n, un triunfo y una final en la Recopa) le proporciona una plaza segura en la Liga de Campeones.

Sin embargo, el Real Madrid, por medio de su presidente, Lorenzo Sanz, y gerente, Manuel Fern¨¢ndez Trigo, aseguran que los madridistas participar¨ªan en la m¨¢xima competici¨®n continental si se clasifican por delante del Barcelona en la Liga. Los dirigentes madridistas defiende que se tendr¨¢ en cuenta la clasificaci¨®n de la Liga espa?ola. "No hay acuerdo alguno sobre este asunto en la UEFA; s¨®lo principios generales que hay que matizar", explic¨® Villar.

Pese a todo, los representantes de los clubes espa?oles reconocen la falta de informaci¨®n que tienen en estos momentos. El Zaragoza, seg¨²n un portavoz, est¨¢ satisfecho con la modificaci¨®n "ya que beneficia a los equipos espa?oles", que tendr¨¢n dos representantes. A¨²n as¨ª el Zaragoza confiesa no conocer en profundidad la reforma.

El Deportivo cree que resultar¨¢ favorecido por la nueva normativa sobre la Liga europea. Su interpretaci¨®n es que el acceso a la Liga de Campeones estar¨¢ reservado para el segundo clasificado en el campeonato espa?ol, circunstancia que tampoco parece veros¨ªmil seg¨²n las informaciones que se. deslizaron en la reuni¨®n de Ginebra. "No hemos tenido tiempo de estudiar el proyecto en detalle, pero la primera impresi¨®n es positiva", declar¨® ayer Manuel Montiel, director general del Deportivo, "para un club como nosotros es bueno que se abran las opciones a participar en la Liga Europea. Ser¨ªa un reto disputar ese torneo despu¨¦s de haber jugado ya la LEFA y la Recopa".

El presidente del Valencia, Francisco Roig se mostr¨® indignado por la situaci¨®n: "Me parece una discriminaci¨®n al f¨²tbol espa?ol. No se puede vivir de rentas ni de la historia. Cada club se lo tiene que ganar cada temporada". De la misma opini¨®n es el Atl¨¦tico, que prefiere el formato actual.