Penalistas, PSOE e IU acusa al PP de querer enga?ar sobre las nuevas penas

El ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, coincidi¨® ayer con penalistas independientes y pol¨ªticos del PSOE e IU en rechazar la idea del PP de retrasar la entrada en vigor del C¨®digo Penal para evitar la aplicaci¨®n de penas de c¨¢rcel supuestamente rebajadas y la pretendida salida de miles de presos. Todos ellos niegan tal rebaja de penas y tales excarcelaciones masivas y aseguran que por decreto-ley no se puede aplazar una ley org¨¢nica como el C¨®digo Penal. A?aden que antes de que entre en vigor, el 24 de mayo, ser¨¢ imposible aprobar una ley org¨¢nica.Belloch calific¨® anoche en Barcelona de "absolutamente inviable" la pretensi¨®n del PP y de "bobada" la tesis de las excarcelaciones. En igual sentido, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, secretaria de Estado de Justicia y candidata socialista n¨²mero dos por Ja¨¦n, en declaraciones a EL PA?S, reproch¨® al PP que trate de "alarmar a la sociedad alentando un clima irreal de inseguridad, y a los propios presos, que a base de o¨ªr las mentiras del PP esperan su futura e inexistente excarcelaci¨®n".

Fern¨¢ndez de la Vega afirm¨® que "la mentira de las 13.000 excarcelaciones es ya in¨²til, tras los primeros estudios reales de la judicatura y la fiscal¨ªa", y asegur¨®: "No es verdad. que el nuevo C¨®digo rebaje las penas. Todo el que lo haya le¨ªdo sabe que las incrementa en los atentados m¨¢s frecuentes y de mayor alarma social: robos con intimidaci¨®n, delitos sexuales, narcotr¨¢fico y terrorismo, que son el 86 % de los delitos por los que se est¨¢n cumpliendo condenas en la actualidad.. En ninguno de ellos se revisar¨¢n las condenas a la baja".

Por su parte, Diego L¨®pez Garrido, ponente del nuevo C¨®digo Penal por IU, razona as¨ª: "El PP pretende sencillamente enga?ar a la poblaci¨®n espa?ola, porque el nuevo C¨®digo no rebaja las penas, sino que las endurece. En la situaci¨®n actual, la pena de 30 a?os se reduce en la pr¨¢ctica a menos de 20, mientras que con el nuevo C¨®digo pueden cumplirse hasta 25 y 30 a?os".

Para L¨®pez Garrido, "el proyecto que el PP prepara para Espa?a es el Estado carcelario, con olvido del derecho penal humanitario, liberal y democr¨¢tico". A?ade que "el PP enga?a tambi¨¦n cuando utiliza el argumento reaccionario de las miles de excarcelaciones de presos, que no se van a producir, pero que si tuvieran que producirse ser¨ªa porque no deber¨ªan estar en la c¨¢rcel". L¨®pez Garrido califica de " anticonstitucional la pretensi¨®n de imponer el cumplimiento ¨ªntegro de las penas sin cambiar la Constituci¨®n".

El catedr¨¢tico de Derecho Penal Miguel Bajo estima que si "el PP gobierna, podr¨¢ dejar de conceder indultos, pero necesitar¨¢ una ley org¨¢nica para cambiar las competencias del juez de vigilancia penitenciaria". En cuanto a "la obsesi¨®n del PP con el cumplimiento ¨ªntegro de las penas para terroristas y narcotraficantes, es una falacia, porque el cumplimiento de las condenas tendr¨¢ que adaptarse siempre ala individualizaci¨®n de la pena".

Otro penalista, el magistrado Alberto Jorge Barreiro, niega que el nuevo C¨®digo Penal rebaje las penas de c¨¢rcel, ya que "las actuales est¨¢n autom¨¢ticamente rebajadas en un 33 % seg¨²n el vigente art¨ªculo 100, que se suprime". Barreiro critica que "el PP, que dice siempre fiarse mucho de los jueces, desconf¨ªa de los de vigilancia penitenciaria, al pretender negarles atribuciones sobre el cumplimiento de las condenas".