El Poder Judicial analiza hoy la petici¨®n de que Pascual Estevill cese como vocal delegado para Catalu?a

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) resolver¨¢ hoy sobre la petici¨®n de "cese inmediato" de Luis Pascual Estevill como vocal delegado para Catalu?a, formulada ayer por la Junta de Jueces de Instrucci¨®n de Barcelona, y tambi¨¦n sobre el acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, que pide al CGPJ que preserve la independencia de los jueces que ejercen en dicha comunidad aut¨®noma. Ambas iniciativas guardan relaci¨®n con la solicitud de Pascual Estevill de investigar juzgados en los que se tramitan casos que le afectan.La solicitud de informaci¨®n formulada por Pascual Estevill al jefe de inspecci¨®n del CGPJ sobre supuestas "anomal¨ªas contables" o "retrasos y paralizaciones" en un total de 12 juzgados catalanes produjo entre los jueces de Catalu?a una gran indignaci¨®n, materializada en sendos acuerdos de dos ¨®rganos judiciales de gobierno catalanes sin votos en contra.

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a muestra su "honda preocupaci¨®n por la interpretaci¨®n" que pudeden suscitar las iniciativas de Pascual Estevill, "habida cuenta de que, como es p¨²blico y notorio, los procedimientos judiciales en los que se encuentra inmerso ( ... ) traen causa de este territorio, donde se sustancian en la actualidad". La sala "conf¨ªa plenamente en que el CGPJ, en leg¨ªtimo uso de sus competencias, preservar¨¢ y velar¨¢ por la independencia de todos los jueces y magistrados" de dicho ¨¢mbito judicial.

Inter¨¦s "no casual"

La Junta de Jueces de Instrucci¨®n de Barcelona fundamenta su petici¨®n de cese de Pascual Estevill en el hecho, que considera "no casual", de que ¨¦ste "solamente se interese por juzgados del ¨¢mbito juirisdiccional y territorial donde ¨¦l ejerci¨® como magistrado". La Junta de Jueces recuerda que "en aIgunos de estos juzgados se tramitan causas que, de forma directa o indirecta, le afectan o le pueden afectar en el futuro, por lo que la Junta entiende que dicha iniciativa constituye una medida de presi¨®n atentatoria a la independencia" de sus miembros. "Esta actuaci¨®n, as¨ª como la existencia de las citadas causas, le inhabilitan, cuanto menos, para seguir como vocal. delegado territorial para Catalu?a".

Pascual Estevill comunic¨® ayer al CGPJ que "lo que interesaba e interesa a este vocal son una serie de informaciones tendentes a constatar si ya se han subsanado las deficiencias que se observaron en la ¨²ltima acta de inspecci¨®n". En respuesta a la petici¨®n del vocal Ignacio Sierra para que el pleno de hoy estudie "la conveniencia de aprobar las distintas inspecciones" propuestas por Pascual Estevill, ¨¦ste se?ala: "Es a todas luces extra?o que se confunda una petici¨®n de informaci¨®n con una solicitud de inspecci¨®n".

Fuentes jur¨ªdicas de dentro y fuera del CGPJ consideraban ayer insostenible que sobre el ¨®rgano de gobierno de los jueces recaiga la responsabilidad de la permanencia en el mismo del pol¨¦mico Pascual Estevill, contra el que existen varias querellas en tramitaci¨®n desde hace casi un a?o, sin que el Tribunal Supremo se haya pronunciado definitivamente sobre las mismas.

Otro punto del pleno de hoy se refiere al expediente disciplinario al juez Miguel Moreiras, por revelaci¨®n de una declaraci¨®n del ex presidente de Banesto Mario Conde en el sumario del caso Argentia Trust.

Aunque el instructor y el fiscal pidieron un a?o de suspensi¨®n, la comisi¨®n disciplinaria se limit¨® a imponerle una multa de 300.000 pesetas. Los vocales Sierra, Soledad Mestre y Rafael Saraz¨¢ pidieron que el pleno de hoy anulara el acuerdo de la comisi¨®n disciplinaria, por considerarlo un "¨®rgano manifiestamente incompetente" para decidir sobre una propuesta de sanci¨®n por falta muy grave, que corresponde imponer al pleno del CGPJ. Sin embargo, los tres vocales preve¨ªan ayer retirar su propuesta, a fin de que un pr¨®ximo pleno la estudie conjuntamente con el recurso que formular¨¢ el fiscal sobre la forma y el fondo del acuerdo de la comisi¨®n disciplinaria.