Perote fracasa en su intento por deshacerse del juez militar

El ex jefe de la Agrupaci¨®n Operativa del Cesid, Juan Alberto Perote, ha fracasado en su intento por deshacerse del juez militar Jes¨²s Palomino Y¨¦benes, que lo proces¨® por sustracci¨®n de documentos secretos y lo mantiene en prisi¨®n preventiva desde hace cinco meses.

El Tribunal Militar Central, en una resoluci¨®n dictada el pasado lunes, ha rechazado la admisi¨®n a tr¨¢mite de la denuncia presentada por Perote contra Palomino, al que acus¨® de omisi¨®n del deber de perseguir delitos, prevaricaci¨®n y falsedad.

El tribunal no s¨®lo rechaza la denuncia, sino que acusa a Perote y a su letrado, Jes¨²s Santaella, de realizar "un ejercicio de voluntarismo no exento de torcido designio que esta Sala debe repeler contundentemente".

Perote ha seguido paso a paso la estrategia marcada por Mario Conde, con quien comparte al abogado Santaella. Al igual que el ex banquero ha intentado por todos los medios apartar al juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa Castell¨®n de la instrucci¨®n del caso Banesto, el ex agente secreto ha perseguido con ah¨ªnco evitar que el juez Palomino siga instruyendo la denuncia presentada contra ¨¦l en la jurisdicci¨®n militar.

El pasado 5 de enero, Santaella plante¨® la recusaci¨®n de Palomino y, al mismo tiempo, le acus¨® de no haber perseguido las supuestas coacciones denunciadas por uno de los testigos del caso; de haberse inventado que Perote pidi¨® una pr¨®rroga para devolver los papeles del Cesid cuando le fueron requeridos por el juez, o de negarse a entregarle copia de una resoluci¨®n en la que recordaba al procesado su deber de guardar secreto, para que ¨¦ste pudiese entregarla al juez Garz¨®n, ante el que declar¨® en relaci¨®n con los GAL.

Recusaci¨®n rechazada

En un auto dictado hace dos semanas, el Tribunal Militar Central rechaz¨® ya la recusaci¨®n, calific¨¢ndola de extempor¨¢nea, pues se basaba en una denuncia que ni siquiera hab¨ªa sido admitida a tr¨¢mite. Precisamente, la admisi¨®n de la denuncia, base de la posible recusaci¨®n, es la que se someti¨® a antejuicio el pasado 7 de febrero y ahora ha sido definitivamente rechazada."El hecho de que el juez instructor de un sumario adopte determinadas resoluciones que no satisfagan o convengan a los intereses de algunas de las partes no puede, por s¨ª mismo, criminalizar la acci¨®n judicial; incluso en el caso de que ¨¦sta sea desacertada o definitivamente err¨®nea", advierte el tribunal.

La resoluci¨®n recuerda que algunas de las resoluciones del juez, que "al parecer tanto perjudicaban los intereses de su patrozinado", ni siquiera fueron recurridas por Santaella para que el tribunal las revocara, "lo que da pie a no descartar una intenci¨®n sesgada del denunciante".

Una vez resuelto este incidente, Palomino podr¨¢ concluir sin m¨¢s dilaciones el sumario abierto contra Perote el pasado junio.