Garz¨®n dice que HB hace "demagogia siniestra"

El juez Baltasar Garz¨®n confirm¨® ayer la prisi¨®n provisional eludible mediante el pago de una fianza de 300 millones impuesta al portavoz de HB, Jon Id¨ªgoras, por un delito de colaboraci¨®n con banda armada presuntamente cometido por la difusi¨®n de un v¨ªdeo de ETA. En el auto dictado ayer por el magistrado se dice que HB hace "mera demagogia siniestra" cuando habla de democracia y de libertad, porque "precisamente busca impedir al ciudadano ejercer su derecho libremente".El juez rebate todos los argumentos expuestos por los abogados de Id¨ªgoras en su recurso y se?ala que el procedimiento abierto no persigue "ni la ilegalizaci¨®n de Herri Batasuna ni criminalizar sus opiniones pol¨ªticas. No puede confundirse lo que es la comisi¨®n de un delito", precisa el documento, "con lo que es la defensa de una opci¨®n pol¨ªtica independentista ( ... ) que puede llevarse a cabo y discutirse dentro de los cauces democr¨¢ticos y legales( ... ), y ello no puede ni debe criminalizarse por muy en desacuerdo que pueda estarse con dicha opci¨®n".

Lo que se persigue, seg¨²n el magistrado, es "la ejecuci¨®n de un concreto hecho delictivo, cometido presuntamente por los corresponsables de un determinado partido".

Se?ala el auto que los miembros de la Mesa Nacional de HB son los que de mutuo acuerdo han decidido, utilizando la formaci¨®n pol¨ªtica a la que representan y de acuerdo con la organizaci¨®n terrorista, prestar la Voz a ETA, promocionar y editar los v¨ªdeos asumiendo sus postulados y defendi¨¦ndolos y tratar de imponerlos a trav¨¦s de medios de difusi¨®n.Mensaje de coacci¨®n

El juez se?ala que HB y ETA pretenden "transmitir a los ciudadanos convocados a una consulta electoral ( ... ) un mensaje de coacci¨®n y amenaza a trav¨¦s de la distribuci¨®n y exhibici¨®n del material videogr¨¢fico que pretende influir, para- disminuirlas, en las condiciones de autonom¨ªa y libertad necesarias para ejercer el derecho al voto transmitiendo los postulados il¨ªcitos que la organizaci¨®n terrorista persigue".

El mensaje de los v¨ªdeos es calificado de delictivo y el juez ironiza sobre el "mensaje democr¨¢tico" al que alud¨ªan en el recurso los abogados de Id¨ªgoras, se?alando que "se da por unos encapuchados en nombre de ETA, bajo el anagrama de esta organizaci¨®n y con las pistolas encima de la mesa o en la cintura".

El juez destaca que no se puede hablar con m¨ªnima seriedad y rigor de una alternativa democr¨¢tica ofrecida por una organizaci¨®n terrorista como ETA. Los abogados de Id¨ªgoras prescinden "de forma ol¨ªmpica y hasta cierto punto c¨ªnica, de algo esencial y es que ( ... ) ETA mata, extorsiona, secuestra, roba, coacciona y amenaza a ciudadanos indefensos, da?a intereses privados y p¨²blicos, ataca el orden constitucional y persigue la destrucci¨®n del estado Espa?ol".