El Consejo de Europa constata que la Guardia Civil tortur¨® a detenidos en relaci¨®n con ETA

El Comit¨¦ de Prevenci¨®n de la Tortura (CPT), dependiente del Consejo de Europa, en un informe confidencial de 1994, considera veraz y probado que la Guardia Civil tortur¨® e infligi¨® malos tratos a varios detenidos en una operaci¨®n contra ETA realizada en junio de ese a?o en Guip¨²zcoa. En ese informe, realizado por sorpresa en junio en plenas elecciones europeas y que el Gobierno espa?ol no ha autorizado a publicar hasta hoy, se recomendaba a las autoridades iniciar "sin dilaciones una investigaci¨®n general de naturaleza profunda e independiente sobre los m¨¦todos, utilizados por los miembros de la Guardia Civil cuando retienen e interrogan a las personas" por delitos terroristas.

Los hechos recogidos por el Comit¨¦ de Prevenci¨®n de la Tortura se remontan a junio de 1994, cuando la Guardia Civil detuvo en Guip¨²zcoa a 24 personas, entre ellas los integrantes del comando Kiruli, a las que decomis¨® armas y explosivos en un camino de Usurbil. El juez Baltasar Garz¨®n encarcel¨® s¨®lo a 5 de los arrestados, muchos de los cuales denunciaron haber sido torturados.El Ministerio de Justicia e Interior no, abri¨® durante 18 meses una investigaci¨®n independiente sobre la actuaci¨®n de la Guardia Civil. Por contra, el grupo creado a tal fin lo compon¨ªan representantes cualificados del ministerio y altos responsables de la Polic¨ªa, Guardia Civil, y Asuntos Penitenciarios.

El ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, ha autorizado la publicaci¨®n, tras las elecciones generales, de los dos informes realizados por el CPT, entre el 1 y el 12 de abril de 1991 y entre el 10 y el 22 de abril de 1994 y del informe ad hoc (investigaci¨®n inmediata) del 10 al 14 de junio de ese mismo a?o. El Comit¨¦ har¨¢ p¨²blicos estos tres documentos confidenciales hoy en Estrasburgo.

El CPT consideraba urgente la realizaci¨®n de esta auditor¨ªa independiente sobre el respeto a los derechos humanos por parte de los miembros del instituto armado en un pa¨ªs "democr¨¢tico" como Espa?a. "Las actividades terroristas deben recibir una firme respuesta por parte de las instituciones del Estado. Sin embargo, bajo ninguna circunstancia debe permitirse que dicha respuesta degenere en actos de tortura", se subraya.

La delegaci¨®n que viaj¨® a Espa?a cree adem¨¢s que esos m¨¦todos son "err¨®neos" para obtener pruebas fiables; "degradantes" para los funcionarios que los cometen, y advierte que, "lo que es a¨²n peor, pueden finalmente socavar la misma estructura de una sociedad democr¨¢tica".

Espa?a es el ¨²ltimo pa¨ªs miembro de la Uni¨®n Europea que ha levantado el secreto sobre estos materiales reservados pese a que firm¨® en noviembre de 1987 el Convenio Europeo de Prevenci¨®n de la Tortura y los Tratos Inhumanos o Degradantes. Este convenio y su comit¨¦ sobre la tortura, en vigor en Espa?a desde el 1 de septiembre de 1989, tiene como misi¨®n fiscalizar el tratamiento dado a los detenidos.

A principios de junio de 1994 el Comit¨¦ recibi¨® informaci¨®n sobre denuncias de "graves malos tratos" contra detenidos en el Pa¨ªs Vasco y Navarra en una operaci¨®n de la Guardia Civil dirigida por el entonces jefe del cuartel de Intxaurrondo, general Enrique Rodr¨ªguez Galindo.

Durante la operaci¨®n, fueron arrestados entre -el 2 y el 7 de junio de ese a?o 24 ciudadanos por presunta relaci¨®n con ETA. 14 de ellos pasaron a disposici¨®n del juez Baltasar Garz¨®n, mientras que los otros 10 fueron puestos antes en libertad. Cuando la delegaci¨®n del Comit¨¦ decidi¨® actuar de inmediato, siete estaban bajo custodia y seis accedieron a ser entrevistados.

Cr¨ªticas a Garz¨®n

El comit¨¦ destaca que el grado de cooperaci¨®n de las autoridades de Interior fue "excelente", pero no as¨ª la del juez Baltasar Garz¨®n, y descalifican la "actitud obstruccionista" de su secretario. La delegaci¨®n tuvo que esperar ocho horas antes de obtener una informaci¨®n "en ciertos aspectos incompleta".El informe censura tambi¨¦n al magistrado Carlos Bueren por exigir una solicitud formal para permitir la entrevista con uno preso incomunicado pese a que el convenio da al comit¨¦ derecho a entrevistarlos sea cual sea su situaci¨®n.

Todos los detenidos denunciaron haber sido golpeados. Algunos haber sido sometidos a la bolsa (asfixia mediante una bolsa de pl¨¢stico en la cabeza). Otros, haber recibido descargas el¨¦ctricas, as¨ª como ser obligados a realizar ejercicios f¨ªsicos agotadores y permanecer de pie por un espacio de tiempo prolongado.

El informe refleja que los relatos de los detenidos no eran estereotipados y las denuncias eran "detalladas y coincidentes". Aunque algunas pod¨ªan ser "exageradas", concluye que "en conjunto parec¨ªan veraces". Garz¨®n, en su auto de 21 de julio de 1994, declar¨®: "No se han infligido malos tratos o torturas a ninguno de los detenidos".

El CPT "no comparte el mismo grado de certidumbre" que el juez y cree que "dicha informaci¨®n es suficiente para despertar una leg¨ªtima preocupaci¨®n" por el trato a los detenidos.