"Estevill ofreci¨® favores para que le apoyaran en el CGPJ"

Ignacio Sierra Gil de la Cuesta, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), es uno de los llamados progresistas que han dimitido como consecuencia del mantenimiento en el cargo del vocal promovido por CiU, Luis Pascual Estevill, al que apoya el sector conservador del m¨¢ximo ¨®rgano de la magistratura. Sierra escribi¨® al presidente del CGPJ, Pascual Sala: "Gracias a la posici¨®n de ciertos vocales, se ha permitido seguir en el cargo a Luis Pascual Estevill, cuya deslealtad institucional y ataque a la tranquilidad de alguno de los jueces de Barcelona estimo inadmisible desde mi punto de vista ¨¦tico".

Pregunta. ?Tiene usted noticia de que Luis Pascual Estevill haya ofrecido prebendas o favores a alguien para salvar su cargo en el consejo?

Respuesta. S¨ª, lo hizo; pero perdone, no puedo decirle qui¨¦n es o c¨®mo ha sido porque la persona afectada, que es un vocal de este consejo, no me autoriza para ello.

P. El presidente del CGPJ ha dicho ya que no aceptar¨¢ las dimisiones por el caso Pascual Estevill. Sin embargo, usted y Rafael Saraz¨¢ mantienen su decisi¨®n. ?Qu¨¦ pasar¨¢ en el CGPJ?.

R. Hay que tener en cuenta que no s¨®lo hay estas tres peticiones de renuncia, sino que hay otra anterior por otra causa, que present¨® el vocal Javier G¨®mez de Lia?o. Desde luego, si el presidente atendiera las cuatro peticiones, se llegar¨ªa al colapso de este ¨®rgano constitucional porque para funcionar necesita 14 miembros y s¨®lo quedarian 13. Pienso que el presidente, que no quiere terminar de esta manera esta etapa del CGPJ, no atender¨¢ todas las peticiones de renuncia.

P. Su escrito de dimisi¨®n plantea t¨¦rminos de honor y parece fruto de una profunda desilusi¨®n por la decisi¨®n del pleno de mantener a Estevill.

R. S¨ª, s¨ª, absolutamente. Yo no puedo continuar en el Consejo General del Poder Judicial sent¨¢ndome en un pleno o en una comisi¨®n con una persona como Luis Pascual Estevill por dos razones: una porque este se?or ha demostrado su falta de lealtad institucional al estar afectado -como imputado e incluso teniendo abierto ya el juicio oral- en causas penales muy graves, como son los delitos de prevaricaci¨®n y delito fiscal cometidos cuando era juez de instrucci¨®n de Barcelona y no dimitir. Y la segunda, porque no puedo trabajar al lado de una persona que -por lo menos- ha menoscabado la tranquilidad de algunos jueces de Barcelona. Mi sentido ¨¦tico me impide continuar trabajando al lado de este se?or.

P. Los jueces de Barcelona entendieron un¨¢nimemente que Estevill trataba de presionarles y est¨¢n muy molestos por la aparici¨®n de un fax con material confidencial de la inspecci¨®n del CGPJ que fue enviado por el fax del abogado de Pascual Estevill a la Agencia Efe, en el que por cierto se omit¨ªan datos esenciales, lo cual enmascaraba la situaci¨®n del juzgado en cuesti¨®n.

R. Como juez de toda la vida, comprendo la inquietud de los jueces de Barcelona y les apoyo. Sobre todo despu¨¦s de conocer que alguien que representa a Luis Pascual Estevill filtraba informaci¨®n tendenciosa.

P. ?Hay pruebas de que representantes de Pascual Estevill filtraron informaci¨®n que descalificaba el trabajo de algunos jueces de Barcelona?.

R. Desde luego hay pruebas, y no han sido rebatidas en el pleno. Se ha dicho que pudieran no ser suficientes, pero no han sido discutidas. Son unas pruebas clar¨ªsimas. Ahora, llama mucho la atenci¨®n lo tajante y dr¨¢stico que es el vicepresidente del consejo, Jos¨¦ Luis Manzanares, compa?ero y amigo m¨ªo desde hace muchos a?os, cuando habla de determinados casos de corrupci¨®n y lo suave y t¨¦cnico jur¨ªdico que se vuelve con otros casos como el presente. No he tenido una conversaci¨®n franca con ¨¦l, pero quiero que me explique esa distinta actuaci¨®n en uno u otro presunto caso de corrupci¨®n. Me parece incoherente que lo trate con tanta sutileza cuando est¨¢ siendo investigado por el fiscal anticorrupci¨®n, mientras que ha sido un azote de herejes en otros casos de corrupci¨®n.

P. ?Tiene algo que ver en su decisi¨®n que el propio Estevill votase en beneficio propio?.

R. Eso por lo menos fue de una falta de elegancia indigna de un jurista y de las personas que nos movemos en el mundo del derecho y sabemos cu¨¢ndo se debe uno abstener.

P. Pascual Estevill lleg¨® al m¨¢ximo ¨®rgano de la judicatura como "jurista de reconocida solvencia", ?cree que ha justificado su condici¨®n?.

R. Yo no he trabajado en ninguna comisi¨®n con ¨¦l. En los plenos, excepto en los de los ¨²ltimos tiempos, en los que estaba afectado por sus temas, no ha tenido ni una sola intervenci¨®n. Incluso en las votaciones siempre se guiaba por las indicaciones del grupo, que llaman conservador.

P. ?Por qu¨¦ los consejeros pr¨®ximos al PP apoyan numantinamente al vocal que propuso CiU, Pascual Estevill?.

R. Me ha llamado mucho la atenci¨®n. Al principio pens¨¦ que era para ganar un voto en futuras decisiones, pero dadas las circunstancias creo que puede haber otros motivos de m¨¢s trascendencia que ¨²nicamente el de conseguir su voto. Que cada uno corra con su responsabilidad. Dentro de unos meses hablaremos y entonces veremos qu¨¦ dicen estos se?ores que han apoyado tan decididamente a Luis Pascual Estevill y le llaman luchador.