Luz¨®n pide a la ministra de Cultura que le destituya

El director del Museo del Prado, Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n, pidi¨® ayer por la ma?ana a la ministra de Cultura en funciones, Carmen Alborch, que le destituyera de su cargo, como una forma de asumir el error en que se ha visto involucrada la instituci¨®n al afirmar el director y dos conservadoras que el cuadro encontrado en la Puerta del Sol era de Francisco de Goya.Seg¨²n la versi¨®n de Cultura, "no hay dimisiones ni ceses". A?ade el ministerio que Luz¨®n se entrevist¨® con el subsecretario de Cultura, Enrique Linde, y unos minutos con la ministra para hablar sobre la exposici¨®n de Goya que prepara el museo.

En el consejo de direcci¨®n celebrado el lunes, con la direcci¨®n, conservadores y jefes de departamento, circul¨® el t¨¦rmino de dimisi¨®n o dimisiones, tras una dura intervenci¨®n de la subdirectora, Manuela Mena, sobre las responsabilidades del museo, que asumi¨® el director, Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n. El conservador Juan J. Luna y la jefa de departamento Teresa Posada desmintieron ayer que "se pidiera en la reuni¨®n la dimisi¨®n del director".

Dimite De Antonio

La conservadora de pintura espa?ola, Trinidad de Antonio, quien junto con la conservadora Carmen Garrido fueron citadas el pasado viernes como autoridades del Prado en la autor¨ªa del cuadro por el presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, puso ayer su cargo "a disposici¨®n del director". En una nota, explica los hechos a su conformidad "ante la posible autor¨ªa del cuadro propuesta por la doctora Garrido". Con su dimisi¨®n, considera que el Prado, "en el que trabajan excelentes profesionales, debe quedar absolutamente al margen de cualquier circunstancia que pueda empa?ar su categor¨ªa cient¨ªfica".En otra nota sin firma, la direcci¨®n del museo dice que "no tiene justificaci¨®n aceptar dimisi¨®n alguna de profesionales de alta cualificaci¨®n y prestigio". A?ade en las ¨²ltimas l¨ªneas que "en ning¨²n momento ha sido pedida la dimisi¨®n por los conservadores, y la direcci¨®n mantendr¨¢ la responsabilidad a que le obligan las actuales circunstancias".

"Lamentamos el error inicial con respecto a la autor¨ªa, que se ha visto motivado por diversas cincunstancias del momento que pueden ser comprendidas", dice la "Direcci¨®n del Prado". "La atribuci¨®n que se hizo en los primeros momentos ha sido ampliamente rectificada por numerosos y cualificados especialistas en un r¨¢pido debate sobre la obra aparecida que pod¨ªa haberse desarrollado en t¨¦rminos de mayor normalidad".