Dos federaciones regionales y la corriente Nueva Izquierda exigen cambios en la l¨ªnea pol¨ªtica de IU

Al menos dos federaciones (Castilla-La Mancha y Valencia) y la corriente Nueva Izquierda -con clara influencia en estas federaciones-, presentar¨¢n documentos cr¨ªticos al Consejo Pol¨ªtico de Izquierda Unida del pr¨®ximo d¨ªa 23. Los textos exigen un cambio en la estrategia de la coalici¨®n, valoran negativamente los resultados electorales e insisten en la necesidad de evitar la idea de exclusividad en la izquierda, buscando cauces de di¨¢logo con las dem¨¢s fuerzas sociales.

Las cr¨ªticas recogidas en los docurrientos van desde la m¨¢s descarnada amargura a la m¨¢s feroz diatriba. En todos ellos hay, sobre todo, la constataci¨®n de un fracaso, si no electoral, s¨ª de los objetivos con que IU aprob¨® su discurso program¨¢tico. El texto de Esquerra Unida de Valencia se?ala, por ejemplo, que "no hemos sido nosotros los que hemos parado a la derecha". Y para Nueva Izquierda "parece evidente que no nos hemos constituido en la llave que cierra el paso a las pol¨ªticas de derechaLos valencianos apuntan, adem¨¢s, contra los argumentos esgrimidos por la direcci¨®n federal de IU como causa de los resultados electorales: el bipartismo o la ley D'Hont. "No podemos quejarnos del bipartidismo. Bipartidismo o no, lo determina el electorado y ¨¦ste desde el principio consagra unas fuerzas con mucha representaci¨®n y otras a las que se otorga una representaci¨®n menor". De la ley D'Hont recuerdan que se viene aplicando desde 1977, por lo que no puede decirse que haya sido "una novedad en estas elecciones".Castilla-La Mancha se muestra menos dura en el lenguaje. Pero sus cr¨ªticas tienen muchos puntos coincidentes con las anteriores. Tampoco para esta federaci¨®n se cumplen los objetivos marcados y la hegemon¨ªa de IU en la izquierda resulta una entelequia. "El camino hacia la sustituci¨®n del PSOE, su superaci¨®n por IU, el sorpasso, lejos de acercarse", dice el documento, "estas elecciones lo alejan y por tanto en gran medida lo invalidan como eje de la estrategia de IU".

Todos coinciden en que la llamada pinza en quien de verdad ha mordido ha sido en el coraz¨®n de IU. "Algunos sectores de la poblaci¨®n nos han visto con mejores relaciones con el PP que con el PSOE", escribe la federaci¨®n de Castilla-La Mancha.

En Andaluc¨ªa, dice Nueva Izquierda, "se ha producido un fracaso sin paliativos". Para los valencianos, "el electorado de izquierdas ha castigado duramente la visualizaci¨®n m¨¢xima de esa pol¨ªtica llevada a cabo en Andaluc¨ªa, bloqueando al gobierno".

Castilla-La Mancha apunta que esta actitud "ha puesto en cuesti¨®n la credibilidad de IU como proyecto de gobierno. Y se ha pagado electoralmente".

?Qu¨¦ hacer? Los tres documentos plantean futuros muy similares. Todos abogan por un cambio de estrategia. Un cambio que hay que realizar no s¨®lo en IU, sino tambi¨¦n en el PSOE.

Es necesaria la, "renovaci¨®n y regeneraci¨®n del conjunto de la izquierda y, esencialmente, en el PSOE, cuyas pol¨ªticas han permitido legitimarse a la derecha como alternativa de Gobierno", seg¨²n Nueva Izquierda. Y a?ade que "se deber¨ªa, desde la autonom¨ªa e independencia de cada cual, caminar hacia la restituci¨®n de un di¨¢logo en la izquierda".

Y todos quieren romper el gran argumento esgrimido por la direcci¨®n federal. Romper la idea de que IU es la ¨²nica izquierda. Hay que abrir la organizaci¨®n a la sociedad, abandonar las tesis de la hegemon¨ªa y, desde la igualdad, buscar puntos coincidentes que permitan la acci¨®n com¨²n de las fuerzas sociales.

Nueva Izquierda concluye sus reflexiones con una advertencia de cara al rodillo de las mayor¨ªas en el seno de IU: "El reto que tiene IU y su direcci¨®n no es obtener mayor¨ªas suficientes en los ¨®rganos, sino dar salida al esfuerzo futuro de la militancia".

En la cabeza de los autores deben resonar las afirmaciones del propio Julio Anguita: "En democracia, se vota. Y las minor¨ªas acatan el sentir general". Cierto. ?Y en las coaliciones?