Observaciones a un art¨ªculo

Me gustar¨ªa hacer varias observaciones al art¨ªculo que escribi¨® Jordi Sol¨¦ Tura el lunes 18 de marzo, titulado ?Qu¨¦ Gobierno? ?Qu¨¦ oposici¨®n? As¨ª: 1. Cuando Sol¨¦ Tura se refiere a que uno de los ejes de la batalla contra la izquierda de los tres ¨²ltimos a?os ha sido "el debilitamiento del PSOE mediante acusaciones de corrupci¨®n generalizada" habr¨ªa que matizar que la p¨¦rdida de fuerza de los socialistas lleg¨® no gracias a las acusaciones, sino a la corrupci¨®n que utiliz¨® gente del partido para financiar campa?as o engrosar cuentas bancarias. 2. El autor dice que el PP carece de la visi¨®n de Ia historia de las mayor¨ªas absolutas y las mayor¨ªas relativas en nuestro pa¨ªs desde 1977". Yo me pregunto: ?es que se puede observar en ese corto periodo de 1977 al 1993 una pr¨¢ctica habitualizada para considerarla como ley de referencia? 3. Seg¨²n Sol¨¦ Tura, los electores y electoras en 1993, tras un apoyo absoluto durante dos legislaturas, "siguieron otorgando la mayor¨ªa al PSOE, pero dijeron claramente que las condiciones no eran las mismas"; por ello, se decidieron por una mayor¨ªa no absoluta. Es curioso: distingue a los electores por su sexo, pero no como individuos. Olvida que es cada uno quien decide; la mayor¨ªa es fruto de una suma de decisiones individuales. 4. Sol¨¦ Tura critica los m¨¦todos del PP para ganarse la voluntad del electorado "resucitando viejos fantasmas que ten¨ªamos enterrados del todo". ?Qui¨¦n sino el PSOE ha confeccionado un v¨ªdeo con im¨¢genes de la guerra civil? ?Y ha desarrollado una campa?a recuperando emblemas caducos en un entorno democr¨¢tico? En lugar de crear incertidumbre sobre la precariedad de las posibilidades del PP, Sol¨¦ Tura deber¨ªa poner los ojos en el futuro. No puede enmascarar tras sus afirmaciones partidistas, orientadas al asentimiento y no a la creaci¨®n de un esp¨ªritu cr¨ªtico, que el PSOE ha perdido las elecciones, y lo mejor, en estos momentos, es reconocer la derrota y tratar de fomentar la estabilidad del pa¨ªs.-