Un juez anula el despido por "causas pol¨ªticas" de un cargo de Cajamadrid

El magistrado Fausto Garrido Gonz¨¢lez, juez de lo Social n¨²mero 15 de Madrid, ha declarado la "'nulidad radical" del despido de Juan Ignacio Crespo Carrillo, de 45 a?os, alto cargo de Cajamadrid, por haberse producido su destituci¨®n con "vulneraci¨®n de un derecho fundamental". El juez estima el despido discriminatorio y lo vincula a "causas pol¨ªtico-ideol¨®gicas" relacionadas con la nueva mayor¨ªa de la entidad, tras la victoria M PP en las elecciones locales y auton¨®micas de mayo de 1995, y con la actividad de Crespo Carrillo como promotor de la plataforma No Nos Resignamos, a favor de la unidad de la izquierda.

La sentencia ha sido recurrida por Cajamadrid ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, seg¨²n fuentes oficiales de la entidad, que atribuyeron el despido a "la rescisi¨®n de un contrato de alta direcci¨®n".Tambi¨¦n el abogado de Crespo Carrillo, el letrado Jos¨¦ Garrido, ha anunciado que recurrir¨¢ la sentencia, por considerar insuficiente su alcance. El fallo, tras declarar nulo el despido por "haberse producido una vulneraci¨®n de un derecho fundamental", condena a las entidades Corporaci¨®n Caja de Madrid, Gesmadrid y Caja de Madrid a "cesar en ese comportamiento" . discriminatorio contra Crespo, piero no impone la readmisi¨®n. El juez estima que debe "el empresario y el alto directivo acordar si se produce la readmisi¨®n o el abono de la indemnizaci¨®n en la cuant¨ªa pactada, con abono, en caso de readmisi¨®n, de los salarlos de tramitaci¨®n".

"Profesionalidad"

Ell contrato de alta direcci¨®n entre Crespo y el grupo financiero y de empresas participadas de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid se firm¨® el 1 de julio de 1988, a instancia de Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa Alonso, consejero delegado de la Corporaci¨®n Cajamadrid, con quien Crespo hab¨ªa trabajado en el Ministerio de Hacienda. La sentencia declara Probado que el despedido hab¨ªa "realizado satisfactoriamente sus funciones" al frente del ¨¢rea financiera de la corporaci¨®n, "interviniendo en la consolidaci¨®n, creaci¨®n y lanzamiento de fondos de inversi¨®n", por lo que hab¨ªa recibido elogios a su "profesionalidad" por parte del presidente de la entidad, Jaime Terceiro. La retribuci¨®n anual era de 25 millones de pesetas.

El despido se le comunic¨® a Crespo el 2 de noviembre de 1995, unos d¨ªas despu¨¦s de la incorporaci¨®n al Consejo de Administraci¨®n de cuatro nuevos consejeros procedentes del Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid, como consecuencia de la victoria del PP en las elecciones municipales y auton¨®micas de mayo de 1995. Crespo renunci¨® a la propuesta de indemnizaci¨®n, "circunstancia ¨¦sta que denota su buena fe con la empresa", seg¨²n recoge la sentencia.

En contraste con la satisfacci¨®n empresarial por la profesionalidad de la gesti¨®n de Crespo, los cargos de confianza desempe?ados y la ausencia de cr¨ªticas en los meses anteriores al cese, la sentencia describe la actividad pol¨ªtica del despedido. "El demandante ha sido uno de los promotores de la plataforma ideol¨®gica No Nos Resignamos, cuyo primer manifiesto se realiz¨® en febrero-marzo de 1995, que propugnaba, en s¨ªntesis, la unidad de los militantes de izquierda y la lucha contra la corrupci¨®n generalizada", dice el juez. La sentencia recuerda la intervenci¨®n de Crespo en la asamblea del 26 de junio de 1995 y var¨ªas informaciones de prensa, entre ellas de EL PA?S, que recogen su actividad, incluida. la visita al presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, el 5 de octubre de ese mismo a?o.

El magistrado aplica a estos hechos la doctrina de que cuando est¨¢n en juego derechos fundamentales, basta que el trabajador aporte indicios de su vulneraci¨®n que, "por el mecanismo de la presunci¨®n favorable a la protecci¨®n de tales derechos ( ... ), se convierte en prueba plena, si la empresa no la desvirt¨²a". As¨ª pues, corresponde a la empresa demostrar que el despido fue ajeno "a todo prop¨®sito discriminatorio o atentatorio contra los derechos fundamentales".Actividad pol¨ªtica

El juez estima que "existen presunciones suficientes para apreciar que el cese fue motivado por la actividad pol¨ªtica" del despedido, "no desvirtuadas por la prueba de la demandada, dirigida a hacer ver que el cese se debi¨® a razones estructurales u organizativas, pues inmediatamente de producido el cese, se ha nombrado a otra persona como gerente del ¨¢rea financiera". En consecuencia, estima que el despido de Crespo, "conocido por sus ideas pol¨ªticas, ( ... ) ha sido debido a causas pol¨ªtico-ideol¨®gicas, y por tanto ha vulnerado un derecho fundamental del mismo".

Crespo atribuye su destituci¨®n a la iniciativa de Miguel Blesa, "hombre fuerte en Cajamadrid, amigo personal del l¨ªder del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y uno de los ministrables o probable alto cargo de RTVE. Seg¨²n Crespo, "Blesa pidi¨® las cabezas de Garc¨ªa Alonso y Antonio Herrero y, como compensaci¨®n, le dieron la de Francisco Zambrana y la m¨ªa".