El contrato que ofrece Antena 3 a los clubes no garantiza el pago del plan de saneamiento

La confusi¨®n en la batalla por los derechos de televisi¨®n aumenta de grado. El contrato de Antena 3 Televisi¨®n que obra en poder de numerosos clubes no garantiza a ¨¦stos los 21.000 millones que restan del plan de saneamiento -como hab¨ªa anunciado-, sino que les presta un aval. Antena 3 reconoce que los clubes est¨¢n "sometidos" a dicho plan, que les impide negociar individualmente. Por otro lado, tanto la Televisi¨®n de Galicia como TV-3 niegan haber formado una alianza con Antena 3. Rafael Cort¨¦s Elvira, secretario de Estado para el Deporte, manifest¨® que los "acuerdos individuales carecen de legalidad", interpretaci¨®n que fue contestada por Antena 3.

Los clubes de f¨²tbol que vendan individualmente sus derechos televisivos a Antena 3 Televisi¨®n tendr¨¢n que pagar de su bolsillo y, de forma inmediata, sus deudas con la Administraci¨®n. El propio contrato ofrecido por Antena 3 TV a los equipos reconoce que ¨¦stos "est¨¢n sometidos a la normativa y obligaciones que resultan del denominado plan de saneamiento".Pues bien, esa "normativa" aludida por Antena 3 TV se refiere al convenio suscrito en 1990, en virtud de la Ley del Deporte, entre la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) y el Consejo Superior de Deportes (CSD), que imped¨ªa a los clubes "ejercitar" sus derechos de televisi¨®n hasta finales del a?o 2002. Con el dinero de la televisi¨®n los equipos ten¨ªan que hacer frente al plan de saneamiento, del que hoy faltan por pagar alrededor de 21.000 millones de pesetas.

Antena 3 hab¨ªa anunciado a los clubes que estaba dispuesta a pagar esos 21.000 millones para liberar as¨ª a los equipos y que ¨¦stos pudieran vender individualmente sus derechos. Pero el contrato de esta cadena privada no menciona ning¨²n pago: "La SOCIEDAD (Antena 3 TV) facilitar¨¢ al club un aval bancario por cuant¨ªa de... millones de pesetas ( ... ) para la recuperaci¨®n inmediata por parte del club de su plena y pac¨ªfica capacidad de disposici¨®n sobre estos derechos".

Es decir, los equipos tendr¨¢n que pagar directamente sus deudas y, en caso de que fuera ejecutado el aval de Antena 3 TV, el contrato de esta cadena prev¨¦ una indemnizaci¨®n. La televisi¨®n cobrar¨ªa el equivalente al aval.

Si alg¨²n club firma el contrato con Antena 3 Televisi¨®n y luego descubre que legalmente no pod¨ªa haber vendido sus derechos, el canal privado "quedar¨¢ liberado de cualquier obligaci¨®n de pago y podr¨¢ resolver unilateralmente el con trato".

En este sentido, Rafael Cort¨¦s Elvira, secretario de Estado para el Deporte, indic¨® ayer que "los derechos pertenecen a la LFP y la negociaci¨®n individual exige liquidar el plan de saneamiento y reformar la Ley". "Eso depender¨¢ de que el pr¨®ximo Gobierno quiera cambiar la Ley; pero actualmente no se puede hacer", agreg¨® Cort¨¦s Elvira.

El contrato propuesto por Antena 3 TV a los clubes es una copia literal en tres cuartas partes del que en su d¨ªa ofreci¨® Jaume Roures, a trav¨¦s de la empresa Mediapro, y que fue difundido por el presidente del Valencia, Francisco Roig. La oferta de Antena 3 ha sido elaborada por Gestora de Medios Audiovisuales, S A. Esta es la empresa creada por Antena 3 para gestionar la compraventa de derechos audiovisuales y que el pasado 26 de enero pag¨® 1.500 millones de pesetas al Real Madrid. Gestora de Medios fich¨®, hace unas semanas al ex gerente del Barcelona Anton Parera.

El contrato que ofrece Antena 3, seg¨²n la copia a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, pone en entredicho la pol¨ªtica de la cadena que preside Antonio Asensio en los ¨²ltimos a?os. A principios de los noventa, Antena 3 y Tele 5 recurrieron al Tribunal de Defensa de la Competencia al considerar que el acuerdo actual de las auton¨®micas, Canal + y TVE sobre el f¨²tbol televisado vulneraba la libre concurrencia. En 1991, este tribunal fall¨® en primera instancia a favor de Antena 3 y Tele 5 con el siguiente razonamiento: "La cesi¨®n de todos los derechos en bloque (emisi¨®n en directo de partidos de Liga y Copa, diferidos y res¨²menes) constituye una restricci¨®n de la competencia entre los operadores de los canales de televisi¨®n".

Antena 3, que aplaudi¨® p¨²blicamente la decisi¨®n del tribunal, expone ahora en su contrato ofrecido a los clubes que ¨¦stos deben firmar la cesi¨®n en exclusiva y en bloque" de todos sus derechos audiovisuales. Curiosamente, tambi¨¦n obliga a los clubes a abstenerse de "ceder o reconocer cualquier poder de mediaci¨®n o disposici¨®n de los organismos deportivos o de cualquier otra naturaleza (Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol o LFP) respecto a los derechos objeto de este contrato". As¨ª, no s¨®lo suplanta buena parte del poder de' los organismos oficiales sino que en otro punto del contrato se otorga la competencia exclusiva sobre los horarios de la competici¨®n.

Antena 3 no parece muy dispuesta a esperar la finalizaci¨®n del actual contrato del f¨²tbol, que vence en 1998. En su actual oferta a los clubes intenta dejar una puerta abierta a la posibilidad de que los equipos rompan el contrato actual con. las auton¨®micas, Canal + y TVE. Pero los expertos jur¨ªdicos consultados por EL PA?S aseguraron tajantemente la imposibilidad legal de romper ese con trato. Adem¨¢s, cadenas auton¨®micas como TVG y TV3 afirmaron ayer que no tienen ning¨²n acuerdo de presente o futuro con Antena 3 y expresaron su disposici¨®n a cualquier tipo de pacto. Lluis Oliva, director de TV-3, apostill¨®: "Creo que al final habr¨¢ f¨²tbol para todas las televisiones".