El contrato multimillonario de ayuda a ancianos desata otra batalla municipal

La oposici¨®n municipal va a plantear hoy al Ayuntamiento de Madrid que corrija las adjudicaciones para la ayuda domiciliaria a ancianos, ya que el PP quiere otorgar a una sola empresa la mitad de este contrato de 8.500 millones de pesetas. Seg¨²n Patrocinio de las Heras, concejal del PSOE, esta compa?¨ªa es m¨¢s cara que otras y no ofrece una atenci¨®n mejor. La concejal de Servicios Sociales, Elena Utrilla, replica que "ha obtenido unos resultados m¨¢s positivos que el resto de los concursantes".

Eulen es una gran empresa dedicada a limpiezas, atenci¨®n social y servicios de seguridad que trabaja para numerosas administraciones p¨²blicas, entre ellas el Ayuntamiento de Madrid. Desde hace a?os se encarga de la asistencia domiciliaria a los ancianos de Barajas, Hortaleza, Moratalaz, puente de Vallecas y Vic¨¢lvaro.Si el PP consigue sacar adelante la propuesta de adjudicaci¨®n que hoy presenta a los otros grupos pol¨ªticos en la comisi¨®n de servicios sociales, esta empresa acabar¨¢ prestando esta atenci¨®n en 11 de los 21 distritos madrile?os: los cinco que ya atend¨ªa y los de Latina, Carabanchel, Usera, Villaverde, Centro y Villa de Vallecas.

El resto de los distritos quedar¨¢n en manos de Sageco y Asispa -sin ¨¢nimo de lucro- y una uni¨®n de las empresas Quavitae, Intress y Gers.

Quedan as¨ª fuera del reparto dos compa?¨ªas sin ¨¢nimo de lucro, ASAD, con cerca de un centenar de trabajadoras, y AMAD, con 308, que realizaban ese cometido desde hace a?os. En principio, Eulen deber¨ªa subrogar a estas dos empresas, lo que implica contratar a sus trabajadoras. Pero las empleadas de estas compa?¨ªas temen el despido de las eventuales y una rebaja en sus condiciones actuales.

Patrocinio de las Heras, del PSOE, critica la decisi¨®n municipal y pide que se revise la adjudicaci¨®n. "Izquierda Unida est¨¢ de acuerdo con nosotros", asegura. "Eulen es m¨¢s cara que otras porque en los precios por d¨ªa que ha ofertado no ha incluido las horas extraordinarias, y tampoco ofrece una mejor atenci¨®n, ya que es la ¨²nica sancionada en el informe de las juntas de distrito por no cumplir los criterios t¨¦cnicos que dictaminan", a?ade.

Las que quedan fuera

"Primando a Eulen se deja fuera a dos compa?¨ªas, ASAD y AMAD, que durante estos a?os han colaborado con el Ayuntamiento en el desarrollo de la asistencia domiciliaria; una empresa sin ¨¢nimo de lucro siempre invierte m¨¢s dinero en la formaci¨®n de sus empleados y en la mejora del servicio", asegura De las Heras.Pero, pese a la postura de la oposici¨®n municipal, el PP puede sacar adelante su adjudicaci¨®n en el pr¨®ximo pleno al contar con mayor¨ªa absoluta.

La concejal de Servicios Sociales replica que la citada empresa se ha presentado a m¨¢s concursos de su ¨¢rea "y unos los ha ganado y otros no", se¨²n informa la agencia Efe. "En esta ocasi¨®n ha competido dignamente en un concurso y ha obtenido buenos resultados", a?ade.

"Lo que interesa es que las empresas a las que pagamos presten un buen servicio y den calidad. Unas tienen ¨¢nimo de lucro, como Eulen, y otras no, pero no nos metemos en esto ni nos cuesta m¨¢s por eso", concluye Utrilla.

Unos 5.000 ancianos madrile?os reciben asistencia domiciliaria, que consiste en una ayuda para la limpieza, la compra y el aseo personal. Los 8.500 millones de pesetas de esta pol¨¦mica adjudicaci¨®n garantizar¨¢n esta atenci¨®n en los pr¨®ximos cuatro a?os.